[ZendFramework] ZF 1.7 już jest Opcje

[batman]

Właśnie zauważyłem, że dostępna jest najnowsza wersja ZF oznaczona numerkiem 1.7.
Niestety nie wiem za bardzo co jest na pokładzie, dopiero przeglądam dokumentację. Z tego co zauważyłem, to dodano klasy do wymiany danych między flashem i PHP - Zend_Amf oraz poprawiono obsługę uploadowania plików - dodatkowe walidatory.

[mike]

Bo to nie jest framework!

10 osób, które piszą w ZF oddzielnie posadzone do jednego projektu nie dogadają się w ogóle przez tydzień.
10 osób, które piszą w dowolnym frameworku mogą dogadać się po godzinie.

[nexis]

Bo to nie jest framework!

10 osób, które piszą w ZF oddzielnie posadzone do jednego projektu nie dogadają się w ogóle przez tydzień.
10 osób, które piszą w dowolnym frameworku mogą dogadać się po godzinie.

Możesz to poprzeć jakimś rozsądnym argumentem? Bo nie tylku irytują, ale wk*** mnie bezsensowne słowa rzucone na wiatr, byle były krytyką czegoś, o czym tak naprawdę ktoś nie ma pojęcia.

Ściśle analizując twoją wypowiedź ZF klasyfikuje się również do dowolnego framework, więc przeczysz sam sobie.

Rzecz w tym, iz potencjalna certyfikacja w tej dziedzinie ogranicza sie sila rzeczy do znajomosci poszczegolnych komponentow ZF, a nie do efektywnego tworzenia aplikacji w jakis z gory okreslony sposob.

Dlatego to jest certyfikat ZF, czyli traktujący o znajomości produktu, a nie "certyfikat efektywnego tworzenia aplikacji w jakis z gory okreslony sposob".

Powoli zaczynam mieć wrażenie, że chcecie powiedzieć iż posiadanie takiego certyfikatu to wada, a nie zaleta. Rozumiem, że dobry programista (który musi się pierw jakoś wykazać swoim talentem) nie musi posiadać żadnego certyfikatu. Idąc dalej nie musi nawet skończyć renomowanej uczelni, a nawet nierenomowanej. Idąc jeszcze dalej mógłby skończyć ścieżkę edukacji mając 18 lat, ale czemu w takim razie większość z was tak nie postąpiła?

Ten post edytował nexis 24.10.2008, 23:14:24

[mike]

Możesz to poprzeć jakimś rozsądnym argumentem? Bo nie tylku irytują, ale wk*** mnie bezsensowne słowa rzucone na wiatr, byle były krytyką czegoś, o czym tak naprawdę ktoś nie ma pojęcia.

Doświadczenie kochaniutki, doświadczenie jest moim argumentem.
Nie myśl sobie, że piszę takie rzeczy nie programując nigdy w ZF i nie znając go. W firmie, w której pracuję, obowiązujące są dwa rowzwiązania ZF i symfony, więc dodatkowo popieram swoje zdanie obserwacjmi.
Poza tym tak uważa każdy z programistów w mojej pracy. Nawet (i może czasem przede wszystkim) Ci, którzy wolą ZF.

Pomijając sympatie i preferencje na niektóre rzeczy trzeba spojrzeć z chłodną oceną i nadal uważam (i nie tylko ja), że ZF jest narzędziem, które nie od razu ułatwia prace w grupie. Panuje tam zbytnia samowolka.

Aaaa i jeszcze bezpośrednio odpowiadając. Pytasz o bezpośredni argument.
Proszę bardzo:

Na forum (tym i wielu zagranicznych) wiele razy czytałem posty w stylu "czy taka struktura folderów w ZF może być.?" To pokazuje, że każdy może mieć inaczej. To jest plus i minus. Elastyczność jest dobra. Ale do pewnego stopnia.
I jak to widzisz? Przychodzi do siebie pięciu programistów specjalizujących się w jednym frameworku i mają problem z poukładaniem sobie folderów?

P.S
Wulgaryzmy na forum są zakazane. Jeśli nie potrafisz się wysłowić bez nich to nie pisz w ogóle.