Ręczne zapytania MySQL czy AdoDB?, Lepiej wykonywać zapytania SQL ręcznie, czy korzystając z biblioteki? Opcje

[Apocalyptiq]

Odkąd tylko pracuje z MySQL, używam biblioteki AdoDB - do obsługi baz danych. Chciałem zapytać profesjonalistów, co bardziej się opłaca - wykonywać zapytania ręcznie poprzez fetch, czy używać jakiejś biblioteki do baz danych? AdoDB posiada takie funkcje jak GetOne - pobranie jednego rekordu do zmiennej, GetCol - pobranie kolumny, GetRow - pobranie wiersza itp.
Proszę o wasze opinie, co jest wydajniejsze, co jest poprawniejsze i co wygodniejsze w użyciu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Po prostu jak radzicie pracować z bazami MySQL (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
(ta biblioteka AdoDB ma około 2MB)

Zrobiłem małe testy czasowe AdoDB i ręcznych zapytań, i ręczne wypadają ok. 3x szybciej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Tylko że przy AdoDB piszę się mniej kodu, wygodniej nieco się pracuje z bazami. Tylko stosując ręczne zapytania, trzebaby się wyposażyć w jakąś funkcję zabezpieczającą zmienne wprowadzane do zapytań SQL z zewnątrz przed SQL Injection - tj. dodawanie apostrofów w odpowiednich miejscach itp.

[zzeus]

Ja też się od jakiegoś czasu zastanawiam co użyć do komunikacji z bazą danych. Od jakiegoś czasu używam AdoDB, ale poczytałem troszkę o PDO i się zastanawiam czy się nie przesiąść. Za PDO przemawia fakt że jest to moduł wkompilowany w php, więc nie trzeba dołączać niczego do skryptu jak w przypadku AdoDB, no i powinno być szybciej jako że PDO jest skompilowane. Poza tym AdoDB od jakiegoś już czasu chyba nie jest rozwijane. Jednak zrobiłem u siebie na kompie testy i wyniki troszkę mnie zaskoczyły, bo AdoDb okazało się szybsze od PDO ...