![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 559 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
w związku z lekkim OT w pewnym temacie, który rozwinął się w ciekawą dyskusję, temat rozdzielam. Dotyczy on:
Czy podwójne (n-te) hashowanie hasła jest bezpieczniejsze, od pojedynczego hashowania md5 sie nie odkoduje. mozna trafic na rozwiązanie metodą brute force. Dla tej metody jednak jest bez roznicy, czy ty dane haslo przepuścic przez md5 raz, dwa czy milion razy (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Posty będące duplikacją postów już zawartych w temacie, będą bez ostrzeżenia usuwane. Ma to zapobiedz tworzeniu się zbędnego śmietnika |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 108 Pomógł: 0 Dołączył: 15.10.2006 Skąd: zewsząd :P Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nie rozumiem po co cały ten szum. Moje zdanie jest takie:
Słabość MD5 polega na tym że wszyscy znają ten algorytm, dlatego teorytycznie da się go 'odhashować'. Jeśli więc utrudnić procedurę hashowania, np. dodając nowe znaki, zamieniając kolejność znaków, mieszając hashe, odcinamy hakerowi możliwość złamania szyfru bo nie wie on jak go złamać. |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 7 494 Pomógł: 302 Dołączył: 31.03.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Słabość MD5 polega na tym że wszyscy znają ten algorytm, dlatego teorytycznie da się go 'odhashować'. Tyle wałkowania i na darmo.W jednym zdaniu poinformowałeś nas, że nie znasz md5. Bo jego nie da się "odhaszować". To nie jest algorytm dwustronny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 13.10.2025 - 08:29 |