Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 603 Pomógł: 131 Dołączył: 24.07.2007 Skąd: Górny Śląsk Ostrzeżenie: (0%)
|
Elo,
do napisania tego tematu skłonił mnie post na forum i reakcja jednego z moderatorów na zgłoszony raport odnośnie wspomnianego postu. Ów post pojawił się w dziale Hydepark/Humor i zawierał link do filmu na YouTubie. Film ten obrażał moje uczucia religijne stąd skorzystałem z przycisku "Raportuj". W regulamin napisano: Cytat I. 3. d. Zabrania się publikowania na forum treści i materiałów wulgarnych, pornograficznych, nieetycznych, obrażających czyjeś uczucia religijne lub uznawanych powszechnie za obraźliwe. Dotyczy to wszelkich treści wprowadzonych na forum przez użytkownika - w wiadomościach, pseudonimie, podpisie, emblemacie i innych. Na PW jeden z moderatorów napisał mi: Cytat W naszym kraju obowiązuje konstytucyjny rozdział religii od państwa, oraz wolność wyznania. Dotyczy to również swobody wypowiedzi na tym forum, szczególnie w dziale Hydepark. Nikt cie nie zmuszał do klikania w link i oglądania tego filmu, tylko uczyniłeś to na własną odpowiedzialność.[...] i Cytat już raz napisałem - nie wprowadzono tej treści na forum - podany jest link w który klikasz na własną odpowiedzialność - nikt cie do tego nie zmuszał ... więc uraziłeś swoje uczucia religijne na własne życzenie. [...] Wg mnie podanie ogólnodostępnego linka to też publikacja na forum. Tu sprawa tyczyła się religii, ale równie dobrze można by wkleić linka do strony pornograficznej; wątpię żeby wtedy przeszło coś takiego. Podsumowując proponuję zmienić dotychczasowy punkt regulaminu na następujący: Cytat I. 3. d. Zabrania się publikowania na forum treści i materiałów wulgarnych, pornograficznych, nieetycznych, obrażających czyjeś uczucia religijne lub uznawanych powszechnie za obraźliwe. Dotyczy to wszelkich treści wprowadzonych na forum przez użytkownika - w wiadomościach, pseudonimie, podpisie, emblemacie i innych. Poprzez publikację rozumiane jest też podanie odnośnika do w/w treści i materiałów. P.S. Podziękowania dla moderatora który 'zamazał' ów nieszczęsny link. //edit: formatowanie Ten post edytował lord_t 10.10.2008, 19:07:15 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 1 512 Pomógł: 2 Dołączył: 22.04.2002 Skąd: Koszalin |
~mike: w chwili obecnej można wkleić link do pornola nie łamiąc regulaminu! Regulamin zostanie uzupełniony (czy też rozszerzony o linki). TO nie oznacza iż zakazujemy linkowania do tego typu parodii. Oczywiście zgadzam się z tym iż powinny być lepiej opisywanie ale to już indywidualna sprawa użytkowników i tutaj regulaminem tego nie damy rady wyprostować.
jeszcze raz zaznaczę NIE ZAKAZUJEMY LINKOWANIA DO SKECZY PARODII DOWCIPÓW FILMÓW które nie łamią regulaminu. i nie róbcie burzy w szklance wody .... |
|
|
|
Post
#3
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 7 494 Pomógł: 302 Dołączył: 31.03.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
~mike: w chwili obecnej można wkleić link do pornola nie łamiąc regulaminu! Regulamin zostanie uzupełniony (czy też rozszerzony o linki). TO nie oznacza iż zakazujemy linkowania do tego typu parodii. Oczywiście zgadzam się z tym iż powinny być lepiej opisywanie ale to już indywidualna sprawa użytkowników i tutaj regulaminem tego nie damy rady wyprostować. Masz rację. Pornole obecnie nie podlegają pod żaden paragraf i to jest problem. Niestety do tego samego worka wpadną parodie takie jak powyższa, które już podpadną pod:Cytat Zabrania się publikowania na forum (...) hiperłączy (...) obrażających czyjeś uczucia religijne lub uznawanych powszechnie za obraźliwe A ja uważam że obraza czyichś uczuć to nie jest powód do odzierania czytelników z możliwości śmiania się :-) Tym bardziej, że jedna osoba zobaczy to parodię Terminatora a druga wyśmiewanie się z Jezusa. Warto jakoś wybrnąć z tego żeby treści prawdiwie niepożądane (porno, przemoc, etc) nie były w jednym worku z dobrym humorem. [edycja] Zanim skończyłem pisać edytowałeś posta. |
|
|
|
lord_t Zmiana regulaminu. Skonkretyzowanie jednego punktu. 10.10.2008, 19:00:25
tiraeth Sarkazm mode ON
Proszę usunąć ten znak rybki w po... 10.10.2008, 19:17:31
melkorm mozna by poprostu nakazać przy linku że drastyczne... 10.10.2008, 19:28:05
batman A ja napiszę całkiem serio, bez sarkazmu, dozy iro... 10.10.2008, 19:30:59
itsme @tiraeth: spokojniej ... sarkazm skończył się po p... 10.10.2008, 19:40:27
jarek_bolo A ja uważam, że dobrze lord_t zareagował.
To, że ... 11.10.2008, 00:43:07
Cysiaczek Witam,
Pozwolę sobie upublicznić to, co... 11.10.2008, 01:17:33
jarek_bolo CytatŁatwo wyobrazić sobie sytuację, w której dla ... 11.10.2008, 02:35:39
Cysiaczek Nie na racjonalizm. W tym przypadku wykazuję absur... 11.10.2008, 03:15:25
nevt Witam.
Pozwolę sobie zabrać głos w... 11.10.2008, 08:10:49
itsme kilka uwag:
po pierwsze tematem dyskusji ma by... 11.10.2008, 08:59:42 
mike Cytat(itsme @ 11.10.2008, 09:59:42 ) ... 11.10.2008, 10:23:24
batman Zgadzam sie z opinią ~mike. Jedyna zmiana jaka pow... 11.10.2008, 10:29:28
itsme przecież ten filmik ma ze 4 lata .... staroci... 11.10.2008, 10:51:40 
mike Cytat(itsme @ 11.10.2008, 11:51:40 ) ... 11.10.2008, 10:58:02
Hacker Pozwolę sobie dorzucić moje 3 grosze w t... 11.10.2008, 11:00:42
itsme ~mike: aby uspokoić całe zamieszanie powiem tylko ... 11.10.2008, 11:24:31
Cysiaczek Panowie, chcecie zrobić z regulaminu sieczkę. Ten ... 11.10.2008, 11:39:04
itsme ~Cysiaczek: skoro regulamin reguluje sprawy zwi... 11.10.2008, 11:46:30
Cysiaczek Dobrze, ale za tym sympatycznym linkiem jest (jak ... 11.10.2008, 12:17:01
jarek_bolo Formalnie regulamin nie zostanie złamany, bo nie m... 17.10.2008, 12:48:33
Cysiaczek Propozycja ~itsme nie brzmi do końca dobrze i... 17.10.2008, 13:19:37 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 28.12.2025 - 20:55 |