Zmiana regulaminu. Skonkretyzowanie jednego punktu. Opcje

[lord_t]

Elo,

do napisania tego tematu skłonił mnie post na forum i reakcja jednego z moderatorów na zgłoszony raport odnośnie wspomnianego postu.

Ów post pojawił się w dziale Hydepark/Humor i zawierał link do filmu na YouTubie. Film ten obrażał moje uczucia religijne stąd skorzystałem z przycisku "Raportuj". W regulamin napisano:

I. 3. d.
Zabrania się publikowania na forum treści i materiałów wulgarnych, pornograficznych, nieetycznych, obrażających czyjeś uczucia religijne lub uznawanych powszechnie za obraźliwe. Dotyczy to wszelkich treści wprowadzonych na forum przez użytkownika - w wiadomościach, pseudonimie, podpisie, emblemacie i innych.

Na PW jeden z moderatorów napisał mi:

W naszym kraju obowiązuje konstytucyjny rozdział religii od państwa, oraz wolność wyznania. Dotyczy to również swobody wypowiedzi na tym forum, szczególnie w dziale Hydepark. Nikt cie nie zmuszał do klikania w link i oglądania tego filmu, tylko uczyniłeś to na własną odpowiedzialność.[...]

i

już raz napisałem - nie wprowadzono tej treści na forum - podany jest link w który klikasz na własną odpowiedzialność - nikt cie do tego nie zmuszał ... więc uraziłeś swoje uczucia religijne na własne życzenie. [...]

Wg mnie podanie ogólnodostępnego linka to też publikacja na forum. Tu sprawa tyczyła się religii, ale równie dobrze można by wkleić linka do strony pornograficznej; wątpię żeby wtedy przeszło coś takiego.

Podsumowując proponuję zmienić dotychczasowy punkt regulaminu na następujący:

I. 3. d.
Zabrania się publikowania na forum treści i materiałów wulgarnych, pornograficznych, nieetycznych, obrażających czyjeś uczucia religijne lub uznawanych powszechnie za obraźliwe. Dotyczy to wszelkich treści wprowadzonych na forum przez użytkownika - w wiadomościach, pseudonimie, podpisie, emblemacie i innych. Poprzez publikację rozumiane jest też podanie odnośnika do w/w treści i materiałów.

P.S. Podziękowania dla moderatora który 'zamazał' ów nieszczęsny link.

//edit: formatowanie

Ten post edytował lord_t 10.10.2008, 19:07:15

[jarek_bolo]

A ja uważam, że dobrze lord_t zareagował.

To, że kościół jako hierarchia, tzw. "czarni" są jacy są i pozostawiają wiele do życzenia nie znaczy, że mamy nie reagować jak ktoś nabija się z Boga. Hierarchia jest zepsuta i traci swoją wiarygodność, ale zasady moralne jakie głosi (jednocześnie często je łamiąc) są aktualne i wartościowe. Symboli tych wartości należy bronić, a nie jeszcze rozprzestrzeniać głupoty, które je nadszarpują.

Powstrzymam się od napisania co myślę o kimś kto takie coś wkleił i się tym podniecał.

Zobaczcie jak muzułmanie potrafili zareagować gdy duńska gazeta opublikowała karykatury Mahometa. Co to znaczy dbać o swoje wartości i nie pozwalać innym ich znieważać.

@tiraeth wykazałeś się albo skrajnym niezrozumieniem albo skrajną nietolerancją (sarkazm to nie był). Bo rybka nie jest niczym obraźliwym, ani też biblia sama w sobie. Tak samo jak nie jest niczym obraźliwym jarmułka na głowie żyda spotkanego w parku, tudzież gwiazda Dawida w sygnaturce jakiegoś użytkownika tego forum, który byłby wyznania mojżeszowego. Za to głupie filmiki, karykatury postaci są.
Poza tym skąd wniosek, że zaraz na kolanach do Częstochowy? Chrześcijaństwo to nie tylko katolicyzm.

@batman następny, nie wierzy w Boga, według jego przekonań takie coś nie istnieje, ale czuje się tym czymś urażony, no comments (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)


@itsme
Zgodzę się, że mogą zdarzyć się sporne kwestie i w takich przypadkach liczymy na intelekt moderatorów tego forum, a w tym wątku widzę, że zawodzi :/

Więc drodzy moderatorzy oraz inni użytkownicy forum. Jeśli zobaczycie coś co generalnie może być uznawane za obraźliwe (w tym miejscu nie myślcie tylko o sobie) to zareagujcie, a jeśli sami coś przeoczycie to nie ignorujcie gdy ktoś inny wam to raportuje. I nie mam na myśli tutaj tylko naszych "wsiurskich, moherskich, katolickich" wartości, ale również inne, czy to powiązane z islamem, judaizmem, a nawet z Jehowymi lub też ponad religijne wartości i zasady.

W związku z powyższym uważam, że regulamin powinien być doprecyzowany, np. w taki sposób:

I. 3. d.
Zabrania się publikowania na forum treści i materiałów wulgarnych, pornograficznych, nieetycznych, obrażających czyjeś uczucia religijne lub uznawanych powszechnie za obraźliwe. Dotyczy to wszelkich treści jak również odnośników do nich, wprowadzonych na forum przez użytkownika - w wiadomościach, pseudonimie, podpisie, emblemacie i innych.