![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 6 072 Pomógł: 861 Dołączył: 10.12.2003 Skąd: Dąbrowa Górnicza ![]() |
Witam,
do swojego laptopa (HP 510 z kartą graficzną Intel GMA 910) podłączyłem monitor zewnętrzny Samsung Syncmaster 223BW z wykorzystaniem kabla analogowego. Ściągnąłem sterownik ze strony Samsunga i go zainstalowałem. Niby wszystko jest ok ale mam problem z poprawnym wyświetlaniem grafiki na tym monitorze. Czcionki są lekko rozmazane, a wokół ikonk (np. na pulpicie) są widoczne takie jakby smugi. Nie bardzo wiem co mogę z tym zrobić, brakuje mi już koncpecji jak sprawić aby dało się normalnie pracować. Rozdzielczość jest poprawna (1680x1050). Poniżej zamieszczam screenshot ikonki kosza - nie wiem czy u Was będzie również widać * tak jak u mnie (niewyraźna czcionka, smuga po prawej stronie): http://images24.fotosik.pl/280/6cb037902a6edb1c.png Prosiłbym o pomoc w rozwiązaniu problemu, pion PS: System to Windows XP HE. * Sprawdziłem obrazek na lapku - wszystko wygląda normalnie... Ten post edytował phpion 29.09.2008, 21:33:27 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 387 Pomógł: 273 Dołączył: 18.02.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
AxZx, wykonaj test jeszcze raz, ale w drugim przypadku podłączając monitor przez przejściówkę do tego GF, a nie do laptopa.
Tak się składa, że wczoraj próbowałem podłączyć swojego laptopa do monitora (Asus VW222U) o tej samej rozdzielczości jak autora tematu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Problem był identyczny, aczkolwiek mogę potwierdzić, że jest to wina laptopa, a nie kabla VGA. Z powodu starej karty graficznej w stacjonarnym komp. jakiś czas pracowałem na kablu VGA (tym samym!) i nie zauważyłem żadnych zniekształceń obrazu. Subiektywnie mogę stwierdzić, że nie zaobserwowałem żadnej różnicy po przejściu na złącze DVI (jest tak samo dobrze jak było, tylko nie muszę już czekać na dostrojenie się monitora). Natomiast po podłączeniu tego samego kabla do laptopa i osiągnięciu sterownikami natywnej rozdzielczości jest już bardzo źle: obraz jest nieostry i nawet faluje na białej powierzchni. Stwierdziłem że po prostu laptop jest za słaby do obsłużenia takiego monitora i dałem sobie spokój (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Pewnie dopiero podłączenie przez wyjście DVI ze swojej natury rozwiązałoby problem... |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 182 Pomógł: 14 Dołączył: 20.09.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
(jest tak samo dobrze jak było, tylko nie muszę już czekać na dostrojenie się monitora) To jest niewątpliwa zaleta DVI – szybszy dostęp do VESA DDC (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) BTW. Nie bronie DSUB, bo jestem jakimś maniakiem analogów, tylko dlatego, że nie lubię „audiofilskiej” miłości do różnej maści kabli wysokiej jakości. Pomiędzy dobrym kablem DSUB a DVI na dobrym panelu LCD i z dobrą kartą graficzną nie widać istotnych różnic gołym okiem – takie jest moje skromne stanowisko w tej sprawie. Co do kart graficznych w laptopach, to wydaje mi się, że ten nieszczęsny RAMDAC może mieć w tym przypadku bardzo duże znaczenie. Już chyba w pierwszym modelu karty graficznej Matroksa z obsługą DualHead był podwójny 400 MHz RAMDAC. Od tego czasu ta wartość jest uważana za minimalną dla monitorów o wysokiej rozdzielczości. Jak do tej pory, chyba tylko w kartach Matroksa stosowany jest nagminnie podwójny RAMDAC. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 5.10.2025 - 05:12 |