![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 3 503 Pomógł: 28 Dołączył: 17.10.2002 Skąd: Wrocław ![]() |
Załóżmy, że piszę projekt, który chcę udostępnić jako Open Source. Nie ma sprawy, licencja GNU/GPL i wszystko jasne. Ludzie się cieszą, ja jestem sławny.
Jednakże, chcę na podstawie tego projektu móc działać także komercyjnie. Czyli dodać do OpenSource-wego engine'u moduł(y) lub np. template napisany(e) na zlecenie. Jak rozwiązać licencjonowanie? W sprzedawanym produkcie raczej nie powinienem zamieszczać "This is free..." ale znowu trzymanie dwu wersji pakietu (z licencja i bez) lekko mija sie z celem - głównie jeśli chodzi o bugfixing. W związku z tym - czy istnieje może jakaś inna odmiana licencji ( copyleft? ), która umożliwia zarówno wsparcie dla OpenSource, jak i zapewni mi możliwość komercyjnej sprzedaży produktu? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 3 503 Pomógł: 28 Dołączył: 17.10.2002 Skąd: Wrocław ![]() |
Ok. Czy w takim razie, wstawienie w "about" poniższegotekstu załatwia sprawę?
Cytat This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU Lesser General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.
Oczywiście komercyjne dodatki nie będą do bezpośredniego downloadu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Some parts or modules avaiable for this product are designed for commercial purpose only. If You are unsure which package is free and which is commercial, please read carefully license.txt included in every archive. Ps: Adodb i Smarty będą częścią "engine'u" - więc chyba nie łamię GPL'a? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 4.10.2025 - 06:29 |