![]() |
Tematy na forum Pro mogą zakładać jedynie moderatorzy. W otwartych tematach może pisać każdy, kto ma coś fachowego do powiedzenia. Wszystkie posty nie wnoszące nic do tematu będą natychmiast usuwane, a ich autorzy dostaną ostrzeżenie.
Jeśli uważasz, że jakiś temat jest warty dyskusji na tym forum, zgłoś go w temacie Propozycje.
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 172 Pomógł: 0 Dołączył: 22.09.2002 Skąd: Gorzów Wlkp Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam.
Od jakiegoś czasu jako firma realizujemy w miarę duże projekty bazując częściowo na własnych rozwiązaniach (jak to już w świecie php bywa - każdy pisze własny framework). Interesuje mnie wasza opinia czy warto dalej brnąć w tworzenie własnych fundamentów, czy np. nie lepiej pozostawić to innym (Zend Framework, Symfony, itd). Jak wiemy w php zanim się "przetnie deskę", należy sobie stworzyć piłę, samą deskę, a najlepiej to okulary ochronne i wiele innych narzędzi. (szkoda że nie wygląda to tak jak w .net). I teraz najważniejsze to jakie wy narzędzia byście zastosowali przy tworzeniu większych serwisów internetowych (dla przykładu serwis - 50k userów na dzień dobry przeniesionych ze starej wersji - docelowo liczba może sięgnąć kilkuset tysięcy, a może i więcej). Chodzi mi o solidną platformę - czy ktoś z was pracował na jakimś dobrym ogólnodostępnym frameworku, nad podobnej wielkości projektem i może zdradzić mi jak się zachowywał? A może inne narzędzia? Czego wy używacie przy naprawdę dużych projektach? Ps. Zależy mi również na szybkości pracy - przy np. 4 programistach nad takim projektem koszta mają dla mnie duże znaczenie. Pozdrawiam dzięki za sugestie. anas |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 415 Pomógł: 117 Dołączył: 7.09.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Właśnie takim jeżdżę ![]() ![]() Czytam te Wasze analogie i przypomniała mi się rozmowa na GG z nienzjaomym Mi kolesiem na temat frameworków vs. własne rozwiązania. Cytat :nieznajomy: nie, po prostu uwazam ze nie zatrudniam calej druzy pilkarskiej do strzelenia gola do pustej bramki alan 11:14:50 Tak, ale mozesz miec takiego trenera, ktory wystawi tylko jednego gracza :nieznajomy: tylko ** ***** mam placic za pozostalych 10 zawodnikow i samego trenera ![]() ![]() Cytat :nieznajomy: projektuje sie na potrzeby a nie na wyrost :nieznajomy: wrzucasz folder 10GB na dysk a potem go otwierasz i usuwasz 9.99GB bo potrzebujesz z niego tylko 1 plik tekstowy!? alan 11:30:06 ale co to za argument? skoro masz framewrok o swietnej architekturze pozwalajacej na niemal wszystko alan 11:30:12 i mozesz wylaczyc alan 11:30:15 to czego nie potrzebujesz alan 11:30:20 nie chcesz bazy alan 11:30:26 wylaczasz obsluge bazy alan 11:30:29 nie chcesz loggerów alan 11:30:33 wylaczasz loggery alan 11:30:44 nie chcesz autoryzacji, ba - nie ma sprawy alan 11:30:48 i nie korzystasz z nich alan 11:31:12 ....po czym nagle klient prosi zby mu dorobic zarzadzanie userami z logowaniem etc alan 11:31:15 to co robisz? :nieznajomy: to po co ma byc na serwerze 90% niepotrzebnych rzeczy? alan 11:31:22 wlaczasz autoryzacje alan 11:31:27 dodajesz maly modul alan 11:31:29 i po prawie alan 11:31:37 jak to 90%? :nieznajomy: chyba tylko jako potencjalne dziury do wykorzystania alan 11:31:39 chodzi tobie alan 11:31:45 o źódła frameworka? alan 11:31:51 źródła? Cytat :nieznajomy:
jak mowilem - to nie nasa :nieznajomy: kiedys poszedlem do firmy, pogadalem chwile i pytam na jakim systemie pracujecie, a oni ze na ezPublish i joomli, z miejsca podziekowalem i wyszedlem alan 11:43:33 skoro tak twidzisz, nie chce ciebie przekonywac, bo wydajesz sie nieroformowalny - z argumentami typu, źródeł zajmujacych miejsce na serwerze. :nieznajomy: dla mnie firma ktora korzysta z rozwiazan opensource to firma ktora nie potrafi zrobic nic swojego |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 14.08.2025 - 21:58 |