Licencjonowanie Opcje

[scanner]

Załóżmy, że piszę projekt, który chcę udostępnić jako Open Source. Nie ma sprawy, licencja GNU/GPL i wszystko jasne. Ludzie się cieszą, ja jestem sławny.
Jednakże, chcę na podstawie tego projektu móc działać także komercyjnie. Czyli dodać do OpenSource-wego engine'u moduł(y) lub np. template napisany(e) na zlecenie. Jak rozwiązać licencjonowanie? W sprzedawanym produkcie raczej nie powinienem zamieszczać "This is free..." ale znowu trzymanie dwu wersji pakietu (z licencja i bez) lekko mija sie z celem - głównie jeśli chodzi o bugfixing.

W związku z tym - czy istnieje może jakaś inna odmiana licencji ( copyleft? ), która umożliwia zarówno wsparcie dla OpenSource, jak i zapewni mi możliwość komercyjnej sprzedaży produktu?

[enceladus]

A na jakiej zasadzie działa linux, czy on nie jest na Open Source a jednak firmy takie jak debian zarówno rozprowadzają wersje free jak i płatną  :idea:  :?:

Pamiętać nalezy że Linux to tylko kernel, cała reszta to zbiór aplikacji które wcale nie muszą być na GPL-u, do tego jeszcze Linus dodał małą notkę co do licencjonowania kernela w pliku COPYNIG w źródłach.
Debian to nie firma tylko 'community' (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) . W wersjach płatnych płaci się za takie a nie inne zestawienie aplikacji, support, pudełko, do tego dostaje się src do wysztkiego co powinno taki src mieć, a że ktoś chce płacić a nie ściąga to już jego problem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Każdy może też wprowadzić modyfikacje i je sprzedawać, dodać swoje płatne pakiety... etc.