[Ocena] www.u.waw.pl Opcje

[gg1985]

Witam

Proszę o ocenę serwisu, wersja testowa jest pod adresem:

Kulturystyka

Pozdrawiam

Ten post edytował gg1985 29.03.2009, 09:37:04

[AjaxSrajax]

To ciekawe o co i jaki sens ma wyświetlanie pustego elementu <h1> jeśli miałoby to tylko na celu wyświetlenie grafiki to dla mnie jest to zupełnie niesemantyczny a więc zbędny wygibas.

A właśnie, że jest bardzo semantyczny, dlatego, że roboty nie analizują CSS. Dla robotów jest to dalej element h1 o zawartości takiej jak w span. Wyłączasz CSS i masz h1. Włączasz i masz np. jakiś tam web2.0 odbity i co tam jeszcze h1. Poza tym znasz jakiś lepszy sposób na sprawienie, aby np. element h1 był wyświetlony jako grafika? Bo ja nie, jedynie moim zdaniem mniej semantyczny img z altem wewnątrz np. h1. Dlaczego mniej semantyczny? Bo wkładamy grafę w HTML, a w przypadku poprzednim zwalamy ją na CSS zachowując semantykę HTML.

[JoShiMa]

A właśnie, że jest bardzo semantyczny, dlatego, że roboty nie analizują CSS. Dla robotów jest to dalej element h1 o zawartości takiej jak w span. Wyłączasz CSS i masz h1. Włączasz i masz np. jakiś tam web2.0 odbity i co tam jeszcze h1. Poza tym znasz jakiś lepszy sposób na sprawienie, aby np. element h1 był wyświetlony jako grafika?

Dla robotów to jest właśnie <h1 style="display: none;">tytuł</h1> a wyświetlanie h1 jako grafiki jest niesemantyczne.

Bo ja nie, jedynie moim zdaniem mniej semantyczny img z altem wewnątrz np. h1. Dlaczego mniej semantyczny? Bo wkładamy grafę w HTML, a w przypadku poprzednim zwalamy ją na CSS zachowując semantykę HTML.

Tak się składa, że specyfikacja jest przeciwnego zdania i bardziej semantyczny jest img, który służy do wyświetlania grafiki niż pakowanie grafiki do h1 z ukrytym tekstem. Wrzucanie grafiki do css ma sens i jest zgodne ze standardami wyłącznie wtedy gdy chodzi o tło na którym ma być jakiś tekst lub inny element. W innych sytuacjach to zwykła rzeźba jest.

Ten post edytował JoShiMa 11.09.2008, 09:00:00