[framework] Mohebo Framework Opcje

[SHiP]

Witam, z lekkim opóźnieniem ale udało mi się ukończyć wersje 0.1 mojego frameworka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .

Strona projektu: http://framework.mohebo.pl
Dokumentacja: http://framework.mohebo.pl/docs

Paczka do pobrania: http://framework.mohebo.pl/files/mohebo-fw-0.1.0.tar.gz

Wiem, że to nie jest jeszcze gigant jak Symfony i brakuje mu masy opcji. Jest to raczej rdzeń frameworka z zaledwie kilkoma bibliotekami(chociaż pracować się już na tym da (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ). Chciałbym jednak usłyszeć czy idę w dobrym kierunku (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) , co wam się podoba, a co nie, co należy zmienić, co dodać.

Pozdrawiam

PS: Jeśli chodzi o prędkość - w pliku index.php są zakomentowane standardowe linijki mierzące przedkość kodu.

[tiraeth]

1) Brzydka literówka w plikach językowych. original a nie orginal!
2) Dlaczego kontrolery dziedziczą po klasie, która się nazywa MoheboApplication? Dziwne nazewnictwo...
3) Ręcznie ładujesz widoki do kontrolerów. Czy to nie jest niepotrzebne? Z helperami jest tak samo.... osobiście wolę, jak te rzeczy są ładowane automatycznie. Inna sprawa z bibliotekami, to oczywiście ładujemy ręcznie. I widzę, że Twoje rozwiązanie (metoda load) działa analogicznie do Zend_Loader z ZF.
4) Opcja "maincontroller" jest zbędna. Powinien być budowany kontroler błędu (ErrorController/ExceptionController), gdzie użytkownik zostanie poinformowany "o co kaman". Przynajmniej jako rzecz opcjonalna, chyba, że Mohebo ma obsługę tych błędów.
5) Byłbym bardziej za użyciem PDO niż mysqli i innych klas przeznaczonych dla jednej bazy danych. PDO daje możliwość szybkiej zmiany bazy danych bez większego babrania się w kodzie modelu.
6) Narzucasz układ katalogów, co jest złym pomysłem - według mnie.
7) Nazewnictwo po raz n-ty. Zupełnie MoheboInput nie kojarzy mi się z walidacją danych.
8) Nie widzę tam jednej rzeczy - chwytania błędów aplikacji. Wszystko idzie po zwykłych Parse Error czy generujesz własne komunikaty?

Ogólnie rzecz biorąc porywasz się z motyką na słońce, jednocześnie czerpiąc z innych FW (głównie z Zenda jeśli dobrze widzę). Ja wiem, że mieć swojego FW to fajna sprawa, ale... po co? Skoro jest tyle dobrych frameworków.

A, bym zapomniał... nie dokumentujesz kodu według np. phpDocumentatora. I jak potem wygenerujesz sobie API Frameworka?

Rozrzut w ZF jest przydatną sprawą, bo ZF to (nie)framework (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Możesz, ale nie musisz budować struktury MVC. Wybór należy do programisty. A jak chcesz korzystać z tego wzorca, to bardzo ładnie można wszystko sobie poukładać - przynajmniej mi się to udało (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ten post edytował tiraeth 6.09.2008, 23:22:05