![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 31 Pomógł: 0 Dołączył: 24.09.2003 Skąd: Piaskownica Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam.
Problem jak w temacie. Przeszukałem Neta i nie znalazłem rozwiązania problemu. Otóż chcę, aby przy dodaniu kolejnego wiersza w tabeli auto incrementacji ulegało ID dzięki funkcji auto_incremet, oraz kolejne pole, nazwijmy je ID2. Problem w tym, że nie można włączyć auto_increment dla dwóch pół. Prostym rozwiązaniem auto increment dla pola ID2 jest oczywiście proste zapytanie MYSQL, w którym najpierw wybieramy MAX(ID2) a potem dodajemy do tego 1. Niby działa, ale tylko w skryptach, z których będziemy korzystać tylko my sami. Przy większej ilości użytkowników istnieje prawdopodobieństwo, że użytkownicy podczas równoczesnego wpisywania danych uzyskają te same ID2. W moim przypadku jest to kategorycznie niedopuszczalne. Czy ktoś ma jakąś dobrą radę? Nie mam pojęcia, jak to ugryźć, żeby było przejrzyście, logicznie i sprawnie. Z góry bardzo dziękuję za rady. -------------------- Pozdrawiam serdecznie,
Publius Enigma |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 60 Pomógł: 5 Dołączył: 28.08.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Gdzieś jużpodobny temat był... Czy chodzi o to aby ID i ID2 miały początkowo te same wartości, czy liczniki mają działaś niezależnie?
Jeśli mają być początkowo równe (lub istnieje prosta zależność między tymi numerami), to używanie max() jest złym pomysłem. Lepiej: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/inf..._last-insert-id . Jak piszą w dokumentacji Cytat The ID that was generated is maintained in the server on a per-connection basis. This means that the value returned by the function to a given client is the first AUTO_INCREMENT value generated for most recent statement affecting an AUTO_INCREMENT column by that client. This value cannot be affected by other clients, even if they generate AUTO_INCREMENT values of their own. This behavior ensures that each client can retrieve its own ID without concern for the activity of other clients, and without the need for locks or transactions. (Całkiem możliwe, że wystarczy zmiana w projekcie bazy i takie podwójne auto_increment nie będzie potrzebne.) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 14.08.2025 - 22:45 |