Plagiat czy nie ? Opcje

[mef]

Witam forumowiczów serdecznie

Nie wiem czy w dobrym miejscu pisze swoj post ale sprawa wyglada nastepujaco ...
Powiedzmy ze moj kolega wszedl w posiadanie kodu php aplikacji biznesowej wartej 250 dolarów - gdy by kupil ta plikacje według licencji firmy mailby wglad do kodu (opensource) i moglby go modyfikowac do woli - Bylem u niego skrypt mi sie spodobal, zapytalem sie co chce z tym zrobic on powiedzial ze zaplaci kilak stowek grafikowi ktory zrbi grafike do tego na nowo .. ma znajomego ktory jest pseudo programista php (pozmienia mu nazwy funkcji itp + doda komentarze pare rzeczy od siebie doda dla niepoznaki) zaszyfruje pliki i wrzuci na serwer swój (firmowy) i bedzie sprzedawal firmom (aplikacja biznesowa)........

Jak by ktos sie jego pytal skąd ma aplikacje to powie ze na umowe zlecenie znajomy mu napisal (umowe spisana bedzie mial) wiec podkladka jest ... Do tego jak by ktos chcial sprawdzic czy to nie plagiat ... to zasloni sie tym ze to tajemnica firmowa i nie moze pokazac ...

I tu pojawia sie pytanie czy po zmianie grafiki + nazw funkcji , plików itp (dodaniu komentarzy) i kilku innych funcjonalnosci ktos nei przyczepi sie ze to jest plagiat i kary mu nie przysunei
W sumie tak pomyslalem ze w Polsce kilkanascie duzych serwisów spolecznosciowych i innych stron www czy cmsów rzekomo autorskich jest pisane na wzór zagranicznych lub nawet łudzaco sa podobne ( nawet ikonki nie sa zmieniane w panalach administracyjnych)

Zapraszam do rozmowy gdyz na stronach intenetowych malo pisze sie na ten temat a stron nielegalnych - warezowych powstaje jak grzyby po deszczu (ruskie vietnamskiei itp) nawet w polsce slyszalem ze takie sa

Takze zapraszam do rozmowy

mef

[Cysiaczek]

Nie wydaje mi się, aby problemem był sam fakt podobnego działania programu. NK nie skopiowała kodu Classmate, tylko jej programiści zastosowali proces o nazwie inżynieria wsteczna (reverse engineering), który polega na odtworzeniu działania jakiegoś programu posługując się jedynie ogólnodostępnymi informacjami na jego temat, takimi jak dokumentacja, czy obserwacja działania owego programu. Plagiatem jest pomysł takiego serwisu w Polsce, choć i o to można się sprzeczać, bo:
My, podobnie jak inne kraje mamy policję i wojsko
Mamy progresywny system podatkowy
Mamy ulice po których jeździ się prawą stroną drogi
To też plagiat? Prawda, że nie jest to takie oczywiste?
Z pewnością jednak nasłanie prokuratora, żeby badał kod NK, to gruba przesada.

Z oprogramowaniem jest jeszcze gorzej. Patenty na algorytmy, na ilość kliknięć w przycisk, na użycie przycisków PgUp i PgDn... i inne takie.
Tutaj nawet użycie inżynierii wstecznej nie gwarantuje legalności (w USA), co jest ograniczeniem wolności. Tak, o tym "ględzi" RMS - ja więcej nie muszę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Ma to jednak wpływ na pojmowanie niektórych działań, wiec wspomnieć należało. Istnieje pojęcie clean room reverse engineering, które oprócz metod opisanych powyżej, jest otoczone ochroną prawną. Programistów odcina się od możliwości uzyskania informacji o kopiowanym produkcie bardziej szczegółowych niż dostarczone przez zleceniodawcę - uzgodnionych z prawnikami. Jeśli proces przebiegnie wedle ustalonych zasad, program jest legalny i każdy sąd to uzna - przynajmniej w teorii (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

W omawianym przypadku, niestety nie ma nic, co można uznać za legalne. Jest za to pełno zdań świadczących o kombinatorstwie i próbie wykorzystania czyjejś pracy. Jeśli kod będzie podobny - autor beknie za to na sto procent (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Gdyby faktycznie dał zlecenie: "panie, cms taki jak ten pod www.ojojojcms.pl" - byłoby ok.

Pozdrawiam