[licencje]Czy uzywając GNU można wymusić rejestrację? Opcje

[MWL]

Witam tworzę system zarządzania zawartością i chciałbym na każdej jego instalacji wymusić rejestrację. Czyli za pomocą odpowiednich funkcji pobrać z serwera wygenerowany numer seryjny i zapisać w swojej bazie wygenerowany numer, adres strony i dane o administratorze (za wyjątkiem hasła i loginu). Jest to jednek pewne ograniczenie. Chcę sie dowiedzieć czy jeśli użyję tego sposobu rejestracji to czy to dalej bedzie GPL GNU czy musze użyć innej licencji (np. creative commons)

[Zyx]

Materiał kancelarii prawnej poświęcony wolnym licencjom, w tym GPL: http://piwo.informatyka.org/materialy2008/prawo.ppt
Blog prowadzony przez prawników tej kancelarii poświęcony zagadnieniom prawa autorskiego i wolnego oprogramowania: http://blaszyk-jarosinski.pl/
Inny blog prawnika zajmującego się tą tematyką: http://ksiewicz.net/ - można tu znaleźć m.in. wyczerpującą analizę prawną klauzuli copyleft pod kątem polskiego prawa.

Prawnicy jakoś nie kwestionują zasadności zapisów licencji GNU GPL. W tym pierwszym linku nawet wymieniono jej fragment mówiący o automatycznym licencjonowaniu w przypadku jakiejkolwiek redystrybucji (czyli nawet samego faktu opublikowania programu do ściągnięcia). W drugim podpowiadano, jak egzekwować GPL i co grozi za jego naruszenie. Sam przeczytałem jakąś godzinę temu ustawę o prawie autorskim i nie widziałem tam zapisów, które jawnie zabraniałyby praktyk stosowanych przez GPL. Też nie jestem prawnikiem, ale skoro prawdziwi prawnicy również takich zapisów nie widzą i nie biją na alarm, to wniosek nasuwa się sam...

Tak więc:
1. W przypadku GPL, licencję uzyskuje się automatycznie od twórcy w momencie rozpowszechnienia, gdyż tak jest w niej zapisane (Jeśli umowa nie stanowi inaczej... ). A nawet jeśli ty bezpośrednio komuś zabronisz, wtedy taka osoba może poprosić kogoś innego, kto program otrzymał, o kopię i licencję dostanie automatycznie od Ciebie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) .
2. Jeśli na program nałożone są dodatkowe restrykcje, nabywca licencji ma prawo je usunąć, gdyż licencja mu na to zezwala, a prawo tego nie zabrania.

A na koniec takie pytanie filozoficzne: jaki jest cel brać licencję GPL tylko po to, by ją obłożyć setką warunków? Zwłaszcza, że taka poobkładana licencja to już nie jest żaden GPL, tylko wymysł autora i określanie go mianem "wolnego oprogramowania" to zwyczajne oszustwo...