![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam kilka propozycji, ktore sie ze soba wiaza.
1. Bardzo nie podoba mi sie nazwa "Po stronie przeglądarki". To naprawde dziwny podzial z roznych powodow (pomijam fakt ze JavaScript pisze sie razem a nie "Java Script" a tak naprawde to powinno byc ECMAScript). Po pierwsze duza czesc XML tez jest "po stronie przegladarki" wiec troche to dezinformuje... Po drugie podzial jest zupelnie nielogiczny. Teraz jest troche tak: samochody dzielimy na dizle i terenowe... mysle, ze mowinno byc albo "Po stronie serwera" i "Po stronie przegladarki" albo normalny, zwykly podzial na jezyki czyli XHTML, php, XML itp. (przeczym jestem za drugim tozwiazaniem - punkt 2) 2. Wiaze sie to z punktem 1. Poniewaz jest duzo tematow dotyczacych ECMAScript (JavaScript, JScript i innych wynalaskow) a jest to temat rzeka. To proponuje roznic "Po stronie przegladarki" na dzial "ECMAScript" oraz XHTML i CSS" (tutaj mialem watpliwosci czy warto rozdzielac CSS z XHTML. O zastanowienu jednak doszedlem do wniosku ze nie warto poniewaz te jezyki coraz bardziej sie do siebie zwracaja i uzupelniaja - jeden nie moze istniec bez drugiego...) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Fajnie, że znasz historię tego języka, ale dla większości to jest JavaScript, znają to pod taką nazwą i szukają informacji o JavaScripcie.
Ale sekunde przeciez nizej sie wyjasni, ze chodzi o JavaScript i JScript. Po za tym jest w tej propozycji jest jeszcze aspekt edukacyjny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) to znaczy ile razy spotkaliscie sie z tym ze ktos mylil Jave z JavaScript? Pewnie tysiace? Po co to wszystko skoro to totalna nieprawda. Cytat Już nie przesadzajmy z tą precyzją (analogicznie powinno się mówić TLS a nie SSL).
To samo jest z XHTML-em. Czy skoro wiekszosc szuka informacji o HTML (bo nie wie nic o istnieniu XHTML) to forum ma sie nazywac HTML a nie XHTML? Po za tym ECMAScript to standard a JavaScript to tylko nazwa, ktora w gruncie rzeczy nic nie znaczy (oczywiscie oficjalnie). Uwazam ze wszelkie wyjasnienia tylu ze rowniez HTML, JavaScript warto raczej zamiescic w opisie (w wyjasnieniu) niz w nazwie. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 2.10.2025 - 18:10 |