 Pod Waszą ocenę - proszę o opinie ! |
| Pod Waszą ocenę - proszę o opinie ! |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 27 Pomógł: 0 Dołączył: 16.10.2007 Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Poddaję pod Waszą ocenę moją gruntownie zmienioną stronę. Najbardziej interesuje mnie Wasza ocena funkcjonalności. Grafika to kwestia gustu, a ta strona nei ma na celu czarowanie formą.
Liczę na wasze uwagi, które pomogą mi poprawić moją stronę. www.aleproste.pl Z góry -dzięki za wszystkie komentarze. Starr |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 172 Pomógł: 9 Dołączył: 22.03.2008 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat Znak W3C to także pewnego rodzaju prestiż i znak profesjonalizmu twórcy. Jak widać nie jest tak do końca, bo nawet tak cieniutko napisana strona jak Twoja, może przejść pomyślnie proces walidacji. Mało tego, że nie widać w niej profesjonalizmu, to widać kod bardzo początkujący, niosący mniej treści, niż widać na stronie, zaśmiecony, brzydki. Znasz jakieś inne tagi oprócz DIV, ul i ol? Znasz jakieś inne nagłówki niż h5? Dobrałeś h5 ze względu na wielkość czcionki, czy palec Ci na `5` wjechał, bo zazwyczaj zaczynamy od h1. Powtarzane bezsensowne sekwencje <div class="clear"></div>.... Dlaczego usunąłeś anchory w paragrafach w3c? Sam mam adres walidatora wklepywać? Przestań się rozpisywać na temat jak to Twoja strona jest super napisana i się walidująca, a poucz się zamiast tego XHTML-a. A na dobicie Cię dodam, że wygląd strony jest gorszy niż kod. Jest to przykre, że strony, które chcą mieć walory bądź co bądź dydaktyczne i to w materii WWW, są tak tragicznie pisane. Co z tymi, którzy zaczynają pisanie stron i analizują kod tego typu stron? Niestety nabierają złych nawyków, pomyśl o nich i zawitaj do 2008r. Sorry. Moja ocena: 3/10 Pozdrawiam |
|
|
|
starr Pod Waszą ocenę - proszę o opinie ! 31.05.2008, 09:03:41 
pyro Czy to nie jest przypadkiem następca toproste.net? 31.05.2008, 09:05:24 piotrooo89 ładnie, validacja ok, tylko jeden mankament - za d... 31.05.2008, 09:07:04 Babcia@Stefa Żeby nie było że jestem krytykiem..... 31.05.2008, 09:16:11 
empathon Cytat(AjaxSrajax @ 31.05.2008, 17:21... 31.05.2008, 17:46:38 starr No AjaxSrajax - wali mocno. No a może jakieś konkr... 31.05.2008, 16:35:00 AjaxSrajax Po 1. Nie trzeba być mistrzem, żeby ocenić Twój ko... 31.05.2008, 16:57:29 Babcia@Stefa Ale AjaxSrajax ostro jedzie :D
Co do tego kodu to... 31.05.2008, 17:09:54 grzesiek_g Ja również podpisuję się pod opinią @AjaxSrajax, a... 31.05.2008, 20:22:39 qpanas Pamiętaj: "Jak Cię widzą - tak Cię piszą... 31.05.2008, 20:35:01 starr To forum to chyba jakaś totalna pomyłka.... 31.05.2008, 21:02:10 grzesiek_g Cytat(starr @ 31.05.2008, 22:02:10 ) ... 31.05.2008, 21:33:35 starr Wasze opinie zmusiły mnie do ponownego przeanalizo... 1.06.2008, 14:57:40 Shili target="_blank" to w dobie zakładek... 1.06.2008, 15:55:08 starr Dziękuję za kolejną opinię.
Ja... 1.06.2008, 19:49:26 Pilsener W IE 6.0 nie wygląda to najlepiej - ale chociaż si... 2.06.2008, 14:49:04 starr Strona może i faktycznie trochę śmieciowa, ale wyn... 2.06.2008, 17:42:04 Shili Zgubiłeś h2 między h1 a h3 przynajmniej na stronie... 2.06.2008, 19:51:08 starr Umarły kolejne divy No ale nie wiem czy strona ni... 3.06.2008, 21:51:45 Shili Nic na dobrą sprawę nie jest nielegalne. Nie patrz... 3.06.2008, 22:01:34 AjaxSrajax Cze,
Tak, posypała się. link
A tak wygląda T... 4.06.2008, 14:14:04 starr Dzieki za info, jutro do wieczora postaram sie to ... 4.06.2008, 22:22:02 AjaxSrajax O którym linku mówisz?
Masz linuxa? Nawet na knopp... 5.06.2008, 14:57:29 starr Witam. Po Waszych ostatnich ocenach 2 tygodnie pra... 18.06.2008, 10:17:24  |
|
Aktualny czas: 5.10.2025 - 10:20 |
