![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 398 Pomógł: 10 Dołączył: 24.11.2004 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Na poczatek rzuce paroma linkami:
www.prototypejs.org mootools.net script.aculo.us moofx.mad4milk.net Do tej pory uzywalem Prototype i Scriptaculous do efektow ale przegladajac dzisiaj net natknalem sie na Mootools i ... szczeka mi opadla. Bogata dokumentacja, przegiete efekty i szybkosc z jaka wszystko smiga w przegladarce. Chcialbym poznac Wasze opinie ... |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 2 921 Pomógł: 269 Dołączył: 11.08.2005 Skąd: 127.0.0.1 ![]() |
Kolejny głos za jQuery. Najlepsza, moim zdaniem, rzecz w jQuery to to, że nie trzeba upychać do kodu on....
Wszystkio można osiągnąć za pomocą selekterów CSS, dzięki czemu kod HTML jest kodem HTML, a nie mieszanką HTML i JS. |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 77 Pomógł: 5 Dołączył: 29.03.2006 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Eee a w mootools prototype etc. to niby nie? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) A selektory css to nie jest za dobre rozwiazanie, bo dajmy na to masz dwa elementy które posiadają taką samą klase css no i odwołując się poprzez takowy selektor nie zawsze odwołasz się do tego elementu do którego chciałeś się odwołać.
Więc dla bezpieczeństwa używam tylko selektorów po ID. Kolejny głos za jQuery. Najlepsza, moim zdaniem, rzecz w jQuery to to, że nie trzeba upychać do kodu on....
Wszystkio można osiągnąć za pomocą selekterów CSS, dzięki czemu kod HTML jest kodem HTML, a nie mieszanką HTML i JS. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 8.10.2025 - 20:15 |