[PHP]Czego wam w tym języku brakuje? Opcje

[qqrq]

Witam

Do utworzenia tego tematu skłoniła mnie lektura artykułu/kursu pod linkiem http://www.apohllo.pl/dydaktyka/ruby/intro/. Fajnie by było jakby w PHP-ie pojawiły się takie elementy jak metaprogramowanie, czy pełna obiektowość, prawda (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Swoją drogą zawsze w PHP brakowało mi:

- wielokrotnego dziedziczenia (ech te nawyki z C++...) - wiem że w Symfony są mixin-y, ale dla mnie to półśrodek,
- przeciążania operatorów (zdaję sobię sprawę, że przy obecnej metodzie konwersji zmiennych jest to sprawa raczej przegrana) - podobno częściowo zaimplementowane w jakimś rozszerzeniu PECL, ale nigdy mi się nie udało tego w 100% uruchomić,
- właściwości (wiem, wiem, są metody __get i __set, ale to znów tylko półśrodek),
- takiego zaimplementowania uploadu plików, żeby można było bezproblemowo monitorować postęp wgrywania na serwer (znów - kilka rozwiązań krąży w sieci, ale żadnego nie udało mi się uruchomić, może za głupi jestem...),
EDIT: - przestrzenii nazw (zapomniał bym (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ).

A, i koniecznie przeczytajcie jak autor tekstu w w/w linku wypowiada się o swoich "przebojach" z PHP. Ręce opadają! Tak to jest jak się człowiek za coś bierze od dupy strony...
No i jeszcze jedno - nie programuję ani w Ruby-m, ani w Python-ie.

Ten post edytował qqrq 8.04.2008, 12:22:46

[apohllo]

Co do bloków, to mi się nie podobają, ale to moja sprawa

Bloki, pośrod wielu interesujacych własności pozwalają znacznie uprościć kod, poprawiając jego czytelność - oczywiście o ile przeskoczy się "barierę bloku" (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

tak jak mi brakuje możliwości mocnego typowania przyjmowanych argumentów

To jak wszystko - ma swoje wady i zalety (przy czym rozumiem, że chodzi Ci o statyczne (vs. dynamiczne) typizowanie - akurat Ruby jest silnie (vs. slabo) typizowany). Ale jeśli chcesz wykorzystać je do tworzenia "bezpiecznej" warstwy aplikacji, to możesz skorzystać np. z JRubiego, który pozwala na wykorzystanie w Rubim kodu Javy i vice versa.

Co do konsekwencji nazewnictwa to się zgodzę, że go nie ma, ale przykład jest jest nietrafiony, bo to nie C gdzie mamy char*, tu jest to inny typ i powinien mieć swoje (i ma) działania.

Wyjaśnię może o co dokładnie mi chodziło - ponieważ każde z tych wywołań mówi nam coś o rozmiarze czegoś, to najlepiej byłoby, żeby były podobne/takie same. Dodam, że w Ruby można
to zrobić tak:

[1, 2, 3].size - zwraca rozmiar tablicy
"abc".size - zwraca długość łańcucha znaków
object.instance_variables.size - zwraca liczbę zmiennych instancyjnych danego obiektu

Nie trzeba zaglądać do API żeby odgadnąć znaczenie tych wywołań...