Pomaganie pytającym - kodem czy sugestiami? Opcje

[Trobin]

Witam,
ostatnio w jednym z topików w "Przedszkolu" pewna osoba prosiła o pomoc przy swoim skrypcie. Ode mnie osobiście uzyskała pomoc w postaci gotowego zapytani do Google. W odpowiedzi usłyszałem, że

Jesli nie znasz odpowiedzi to nie musisz odsylac do google

Chciałem poznać Wasze zdanie. Co jest lepsze - pomaganie przez podanie gotowego kodu czy przez zasugerowanie rozwiązania?

Ten post edytował Trobin 29.03.2008, 21:14:05

[Grzyw]

"Daj komuś rybę, a nakarmisz go na jeden dzień. Naucz go łowić ryby, a nakarmisz go na całe życie." - Lao Tzu

Mike, rewelacyjne.

Wdrażając się w nasze Forum, użytkownik może iść dwiema ścieżkami.
1. Może oczekiwać gotowców. Wygodne, przyzwyczajające, duża krzywda w stosunku do siebie. Po co jakieś manuale, skoro odwalą całą robotę.
2. Może szukać wskazówek. Robić krok za krokiem do przodu eksplorując różne materiały. Uczy się szukać - bezcenne.

Pamiętam, jak zaczynałem.Chciało się człowiekowi pytać o wszystko, manual mi zupełnie nie podchodził. Jak czytałem "zajrzyj do manuala", rezygnowałem. Nauczyłem się podstaw programowania z polskiej literatury i nie było wygodne wertować jakąś wiedzę dziwnie sformułowaną. Minął czas, bez manuala życia sobie nie wyobrażam. W efekcie liczba problemów, których rozwiązania muszę szukać na forum, spadła o kilkaset procent.
Dalej zdarzają się czarne dziury we łbie w programistycznych banałach, dalej uważam, że moja wiedza jest do bani w stosunku do potencjału, jakie niosą za sobą techniki internetowe. Ale mimo wszystko to już nie ta półka.

Przerażają mnie najbardziej 2 typy postów:
1. Jedna linijka kodu i - jak to zrobić
2. Pełny skrypt na kilkaset linii; zero pracy własnej, jakiś gotowiec, który nie działa, jak ma działać....

Link czy kod? Jeżeli widać wkład pytającego i blok kodu przygotowany przez niego samego, kod, czemu nie... Ale jak pytanie jest bardzo ogólne,a odpowiedź szeroko dostępna - link. Co najwyżej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)