ActiveRecord, ORM Opcje

[seaquest]

Na początek po reorganizacji forum chcielibyśmy zaproponować wam temat dotyczący mapowania tabel z baz danych na obiekty w PHP.

[Strzałek]

To może ja coś skrobnę od siebie, o moich doświadczeniach z ORM, a konkretnie z Doctrine. Obok wcześniej wspominanego Propela jest to jedeno z najpopularniejszych narzędzi tego typu. Doctrine przeciwieństwie do Propela nie generuje żadnego kodu. Oraz właściwie nie uwalnia nas do końca od pisania SQL. Jednak MASYMALNIE go uprasza i przyśpiesza. Mianowicie, w Doctrine definuje się każdą tablę np. tak (przykłady będą z dokumentacji)

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
class Article
{
	public function setTableDefinition()
	{
		$this->hasColumn('name', 'string');
		$this->hasColumn('content', 'string');
 
		$this->index('content', array('fields' => 'content',
									  'type'   => 'fulltext'));
	}
}
 
?>
 
<?php
 
class Product extends Doctrine_Record
{
	public function setTableDefinition()
	{
		$this->hasColumn('id', 'integer', 4, 'primary');
		$this->hasColumn('price', 'decimal', 18, array('min' => 0, 'max' => 1000000));
	}
}
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

W metodzie setUp ustawia się relacje do innych Rekordów (czyli klas "odpowiadających" tabelom w db). Przykładowe wyciąganie z bazy danych wygląda tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$q = new Doctrine_Query();
$q->from('User u')
  ->leftJoin('u.Group g')
  ->innerJoin('u.Phonenumber p WITH u.id > 3')
  ->leftJoin('u.Email e');
 
$users = $q->execute();
 
//używanie danych, przykładowo ilustruje jak to wygląda. Nie wiem jakie są pola w 
bazie dancyh. 
$users[0] -> name;
$users[0] -> Phonenumber -> number;
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Gdzie zamiast nazw tabel podaje się nazwy rekordów. To jest właśnie DQL - Doctrine Query Language. Zapytanie zostaje parsowane do zwykłego zapytania SQL a następnie zostaje zwrócona tablica z obiektami rekordów wcześniej zadeklarowanych. Wreszcie możemy zapomnieć o babraniu się z wyciąganiem danych zwróconych przez zapytanie. Wystarczy takie zapytanie jak powyżej i mamy wszystko z głowy. Dostajemy tablicę z ładnymi obiektami. DQL dodatkowo oferuje inne możliwości jak np. INDEXBY.

Gdyby jednak okazało się że nie da rady wykonać zapytanie przez DQL. Mamy wtedy 2 możliwości. Użyć Doctrine_RawSql, gdzie piszemy właściwie normalne zapytanie, a na końcu podpinamy obiekty. Albo możemy po prostu z Doctrine wziąć obiekt PDO i użyć go jak za starych (dobrych) czasów (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Ja jak narazie tylko raz użyłem RawSql, a PDO? Szczerze to już nie pamiętam jak się z tego korzysta (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Tyle jeżeli chodzi o wyciąganie. Tworzenie i update rekordów jest również banalny i oczywiście odbywa się przez obiekty rekordu. Dodatkowo Doctrine posiada kilka pluginów które są naprawdę bardzo użyteczne i przydatne. Po więcej informacji odsyłam do dokumentacji.

Zaraz padną głosy że doctrine to krowa. Owszem, trochę to wszystko waży. Jeżeli chodzi jednak o wydajność nie poczułem żadnych niedogodności, więc to wszystko mi odpowiada (kolega mówił że jeden projekt składający się z 35 tabel napisał na doctrine (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) . Projekt się szybko rozwija. Autorzy zapowiadają że niedługo pojawi się nowa wersja z nowym parserem DQL, który ma być szybszy, chyba ma posiadać nawet jakieś nowe możliwości.

Generalnie, polecam Doctrine. Warto zainteresować się tym ORM.