![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 Pomógł: 0 Dołączył: 14.02.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
pracuje na dwoch cmsach - mniejszym, nie wymagajacym bazy danych Quick.Cms (http://opensolution.org/?p=Quick.Cms) oraz chyba najpopularniejszym - Joomli (http://www.joomla.pl/), ktora oparta jest o baze danych. Dla mnie oba systemy sprawdzaja sie bardzo dobrze, z tym, ze Quick.Cms jest prostszy w instalacji. Prosze o opinie, czy lepiej uzywac cmsow opartych o baze danych, czy nie? Jakie z tego plyna korzysci, zagrozenia? Jakie sa wasze doswiadczenia? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 Pomógł: 0 Dołączył: 29.02.2008 Skąd: Rybnik/Katowice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Osobiście uważam, że praca na Quick.CMS bez bazy danych jest idealna, jeśli chodzi o małe witryny. CMS jest szybki, stabilny, dość funkcjonalny, a przy tym bardzo prosty w obsłudze. Szczerze polecam. Oparłem na nim kilka stron i zamierzam więcej. Korzystam też z joomli (SensZycia.pl), która wymaga bazy danych. Nadaje się ona na większe serwisy, trudniej się instaluje i obsługuje. Ale za to daje ogromne możliwości konfiguracji. Polecam oba te systemy w zależności od potrzeb. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 26.09.2025 - 12:06 |