 Standardy? Jakie standardy, a kto niby mi każe... |
| Standardy? Jakie standardy, a kto niby mi każe... |
| -mkdes- |
Post
#1
|
|
Goście  |
Ostatnio miałem przyjemność korespondować z koderem z Krakowa. Nazwę firmy pomijam.
Stwierdził... a co to jest W3C, zobacz sobie strony w sieci, która spełnia standardy. A w ogóle to nie jest powiedziane żeby spełniać standardy W3C, jest dowolność. Zakodował serwis mojego klienta(pozycjonowanie) w XHTML Transitional 1.0, a po wrzuceniu strony na Validator W3C dostajemy na każdej z podstron ok 180 błędów w kodzie. Zaznaczam, że nie ma problemów z wyświetlaniem w przeglądarkach, jest ok. I moje pytanie. Może to ja nie mam racji. Może starczy że strona dobrze wygląda w przeglądarkach i nie powinienem się czepiać. Bo z korespondencji z gościem mniej więcej to wynika. Poszukałem i dla poparcia swojego stanowiska znalazłem te adresy: http://www.w3.org/Consortium/ http://mig.webpark.pl/w3c/xhtml11/xhtml11.html a dokładnie chodzi mi o: Słowa kluczowe „MUSI” (ang. „MUST”), „NIE MOŻE” (ang. „MUST NOT”), „WYMAGANY” (ang. „REQUIRED”), „BĘDZIE / MA” w znaczeniu powinności (ang. „SHALL”), „NIE BĘDZIE / NIE MA” w znaczeniu powinności (ang. „SHALL NOT”), „POWINIEN” (ang. „SHOULD”), „ZALECANY” (ang. „RECOMMENDED”), „MOŻE” (ang. „MAY”) i „OPCJONALNY” (ang. „OPTIONAL”) w tym dokumencie są interpretowane w sposób opisany w [RFC2119]. Co wy na to. |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 116 Pomógł: 119 Dołączył: 10.05.2005 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) 
|
Obecnie hipertekst jest jedną wielką sieczką, Na przykład obecnie KAŻDA przeglądarka obsłuży tag <FONT>. Nie mówiąc już że nie trzeba stosować <body>, <head> czy nawet <html> i też się w większości przeglądarek treść strony wyświetli.
Czy fakt, że takie znacznik istnieją oznacza, że można je stosować? Oczywiście dlaczego nie?... można... tylko warto się zastanowić jakim kosztem, co potem się będzie działo, jak będziemy musieli tę stronę wyświetlić lub po prostu zmoderować... Istnieją organizacje a`la W3C, która chce, aby ta sieczka w końcu zaczęła wyglądać normalnie, i aby przeglądarki nie musiały dużo zasobów zżerać tylko po to aby wyświetlić stronę. Uważam, że każdy szanujący się projektant stron internetowych powinien używać standardów W3C. Mało tego, osoby, które tego nie robią powinny w jakiś sposób powinni być nawet pouczane, aby swoje kody poprawili (na przykład taka dobra praktyka istnieje na tym forum w dziale "Oceny"). Dlaczego? Po to aby za kilka lat już NIKT takich starych i złych zachowań już nie powielał. Może i w końcu będzie można wszystko z "rodziny" <font> usunąć z silników przeglądarek na dobre (albo co najmniej baaaardzo głęboko schować). Może dzięki takiemu postępowaniu kolejne wersje FF, IE, Opery... czy jakiejkolwiek innej przeglądarki będą wiedziały czego się spodziewać od kodu już po pierwszej ściągniętej z serwera linii. Może w końcu skończyłyby się problemy typu "Pod FF wszystko wygląda dobrze, a pod IE o Operą się rozjeżdża" Konkluzja: UŻYWAJCIE standardów W3C bo to na razie jedyna organizacja która chce złe procedery ukrócić. |
|
|
|
|
Post
#3
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 7 494 Pomógł: 302 Dołączył: 31.03.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(Cezar708 @ 22.02.2008, 13:25:40 )  Może dzięki takiemu postępowaniu kolejne wersje FF, IE, Opery... czy jakiejkolwiek innej przeglądarki będą wiedziały czego się spodziewać od kodu już po pierwszej ściągniętej z serwera linii. Może w końcu skończyłyby się problemy typu "Pod FF wszystko wygląda dobrze, a pod IE o Operą się rozjeżdża" A jaki ma jedno z drugim związek? Żaden.XHTML powstał w 1999 i po prawie 9 latach nadal przeglądarki różnie interpretują tagi i style CSS. Myślisz, że jak powstanie nowy, kolejny standard to nagle wszystkie problemy znikną? Nie, nie znikną. Przeglądarki nadal będę robić to co zechcą. |
|
|
|
|
Post
#4
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 793 Pomógł: 32 Dołączył: 23.11.2006 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(mike @ 22.02.2008, 13:46:33 ) A jaki ma jedno z drugim związek? Żaden. XHTML powstał w 1999 i po prawie 9 latach nadal przeglądarki różnie interpretują tagi i style CSS. Myślisz, że jak powstanie nowy, kolejny standard to nagle wszystkie problemy znikną? Nie, nie znikną. Przeglądarki nadal będę robić to co zechcą. Dlatego wprowadzanie kolejnych wersji html to głupota. Bo zanim jakaś przeglądarka zaimplementuje choć w 50% minie ładne kilka lat. |
|
|
|
mkdes Standardy? Jakie standardy, a kto niby mi każe... 21.02.2008, 20:52:45 
LonelyKnight Po pierwsze to chyba bardziej odpowiedni jest dzia... 21.02.2008, 21:15:30 Kreton XHTML nie był, nie jest i nie będzie nig... 21.02.2008, 21:27:40 punkomuzykant Jeżeli uważa się za kodera a zrobił tyle błędów to... 21.02.2008, 21:46:59 LonelyKnight Z tego co zrozumiałem to autor tematu wcale strony... 21.02.2008, 22:46:47 punkomuzykant Jaki oni mają układ między sobą to już mnie mało o... 21.02.2008, 23:15:47 Speedy A mnie na przykład rajcuje, jak się namo... 21.02.2008, 23:18:08 Sadu2 Według mnie zwykły użytkownik nie patrzy w kod (cz... 21.02.2008, 23:41:31 Jarod Ja już się tak przyzwyczaiłem, że jak mój kod nie ... 22.02.2008, 00:12:21 grzesiek_g Dam taki przykład:
"Jesteście architektem i p... 22.02.2008, 00:19:07 smialy Chcialem wyrazić swoja opinie na powyższy temat. N... 22.02.2008, 00:38:09 LonelyKnight Cytat(grzesiek_g @ 22.02.2008, 00:19... 22.02.2008, 00:43:58 mkdes Dobra, mamy jasność. NIE TRZEBA PRZESTRZEGAĆ, bo t... 22.02.2008, 08:46:57 hwao Nagłówek xhtml możesz sobie nawet do pli... 22.02.2008, 10:53:23 sztosz Analogia z firmy transportowej: Jak załadujemy pac... 22.02.2008, 11:04:31 
mike Cytat(sztosz @ 22.02.2008, 11:04:31 )... 22.02.2008, 12:50:54 grzesiek_g Cytat(mike @ 22.02.2008, 12:50:54 ) B... 22.02.2008, 13:12:22 punkomuzykant mike sztosz ma rację. To że towar dojedzie i rozł... 22.02.2008, 13:15:41 mike Cytat(punkomuzykant @ 22.02.2008, 13:15... 22.02.2008, 13:21:05 mike Cytat(Cezar708 @ 22.02.2008, 13:25:40... 22.02.2008, 13:33:44 Sedziwoj Cytat(mike @ 22.02.2008, 13:33:44 ) I... 22.02.2008, 13:48:00 mike Cytat(Sedziwoj @ 22.02.2008, 13:48:00... 22.02.2008, 13:50:17 Sedziwoj Cytat(mike @ 22.02.2008, 13:50:17 ) O... 22.02.2008, 14:01:33 mike Cytat(Sedziwoj @ 22.02.2008, 14:01:33... 22.02.2008, 14:17:53 mike Cytat(Sedziwoj @ 22.02.2008, 13:49:30... 22.02.2008, 13:51:54 Sedziwoj Widzę tu pewne podejście, strona się dobrze wyświe... 22.02.2008, 13:44:56 mike Cytat(Sedziwoj @ 22.02.2008, 13:44:56... 22.02.2008, 13:49:15 Sedziwoj Cytat(mike @ 22.02.2008, 13:49:15 ) M... 22.02.2008, 13:51:41 Cysiaczek MI się do tej pory udaje tworzyć w miarę dobry Tra... 22.02.2008, 14:30:41 Cezar708 Cytat(mike @ 22.02.2008, 13:33:44 ) (... 22.02.2008, 14:32:23 Sedziwoj @mike
Aby odpowiedzieć muszę teraz lepiej poznać c... 22.02.2008, 14:57:06 Kreton Trzymanie się standardów jest moim zdaniem obowiąz... 22.02.2008, 21:35:16 smialy Czy nie jest przyjemnie złożyc stronke pod FF. Dzi... 23.02.2008, 18:18:35 Kreton Ale tu nie chodzi o to czy używasz Firefoxa, Opery... 23.02.2008, 18:30:05 smialy A co do standardów maja klienci
Choć już kilka ra... 23.02.2008, 19:07:47  |
|
Aktualny czas: 6.10.2025 - 05:13 |
