![]() |
![]() |
-mkdes- |
![]()
Post
#1
|
Goście ![]() |
Ostatnio miałem przyjemność korespondować z koderem z Krakowa. Nazwę firmy pomijam.
Stwierdził... a co to jest W3C, zobacz sobie strony w sieci, która spełnia standardy. A w ogóle to nie jest powiedziane żeby spełniać standardy W3C, jest dowolność. Zakodował serwis mojego klienta(pozycjonowanie) w XHTML Transitional 1.0, a po wrzuceniu strony na Validator W3C dostajemy na każdej z podstron ok 180 błędów w kodzie. Zaznaczam, że nie ma problemów z wyświetlaniem w przeglądarkach, jest ok. I moje pytanie. Może to ja nie mam racji. Może starczy że strona dobrze wygląda w przeglądarkach i nie powinienem się czepiać. Bo z korespondencji z gościem mniej więcej to wynika. Poszukałem i dla poparcia swojego stanowiska znalazłem te adresy: http://www.w3.org/Consortium/ http://mig.webpark.pl/w3c/xhtml11/xhtml11.html a dokładnie chodzi mi o: Słowa kluczowe „MUSI” (ang. „MUST”), „NIE MOŻE” (ang. „MUST NOT”), „WYMAGANY” (ang. „REQUIRED”), „BĘDZIE / MA” w znaczeniu powinności (ang. „SHALL”), „NIE BĘDZIE / NIE MA” w znaczeniu powinności (ang. „SHALL NOT”), „POWINIEN” (ang. „SHOULD”), „ZALECANY” (ang. „RECOMMENDED”), „MOŻE” (ang. „MAY”) i „OPCJONALNY” (ang. „OPTIONAL”) w tym dokumencie są interpretowane w sposób opisany w [RFC2119]. Co wy na to. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 240 Pomógł: 13 Dołączył: 1.06.2007 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Po pierwsze to chyba bardziej odpowiedni jest dział hydepark (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Co do tematu... to, moim zdaniem, 'koder z Krakowa' ma rację. Chociaż oczywiście nie popieram nieprzestrzegania standardów to W3C to tylko zalecenia. Nikt nikogo nie zmusi do przestrzegania tych zasad i nic "nie musi" być zrobione według tych zasad. Jeśli pozycjonujesz strony to zapewne wiesz, że np. Google nie zwraca w ogóle uwagi na to czy strona jest napisana zgodnie z W3C czy nie, chyba nawet napisali o tym gdzieś na swoich stronach. Poza tym niektóre techniki wykorzystywane przy pozycjonowaniu są niezgodne z W3C. Sam przestrzegam tych standardów i uważam, że ludzie, którzy tego nie robią postępują niemądrze, jednak nie możesz nikogo zmusić do pisania zgodnie z zaleceniami. http://validator.w3.org/check?uri=www.goog...ine&group=0 Nawet w wiki piszą: Cytat Publikowane przez W3C rekomendacje nie mają mocy prawnej, nakazującej ich użycie, lecz wpływ samej organizacji nie pozwala się z nimi nie liczyć.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 6.10.2025 - 04:50 |