![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 53 Pomógł: 0 Dołączył: 14.11.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Może pytanie jest trochę dziwne na pierwszy rzut oka ale przeglądając zasoby sieciowe wydaje mi sie, że uzasadnione.
Czy są jakieś uzasadnione, ważne powody dla których należy się gimnastykować z tworzeniem poprawnych stron XHTML np. w wersji strict? Jedynie śladowe ilości serwisów są w ogóle napisane w XHTML a z nich tylko jakaś część nie zawiera błędów. Może ktoś potrafi przytoczyć kilka mocnych argumentów. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A ja nie rozumiem dlaczego wszyscy uczepili się XHTML'a. JEDYNY sensowny argument w tym temacie został przedstawiony przez Kreton'a. Powiedzcie mi, jaka jest różnica HTML+CSS (przy zachowaniu 100% Strict), a XHTML+CSS (przy zachowaniu 100% Strict)? No normalnie ŁAŁ - może nawet zaoszczędzę 10 bajtów. O kurcze, przecież to są miliony złotych dziennie, no normalnie koszmar! (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) No pomyślcie sobie. Nie mam nic przeciwko używaniu XHTML'a, ale denerwuje mnie, kiedy ktoś podchodzi do tego w zły sposób. Po za tym wysyłanie XHTML'a jako text/html jest jak próba oglądania filmu w Full HD za pomocą kabelka przystosowanego do czarno-białego obrazu o małej rozdzielczości. Jak dla mnie bezsens. Lepiej by było przesłać za pomocą kabla HDMI, ale niestety telewizor Internet Exploder i ponoć też wyszukiwarki (choć post Kretona zmienia pogląd na to) nie mają złącza HDMI. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 8.10.2025 - 01:40 |