Czemu nikt nie lubi Visty :P Opcje

[Wykrywacz]

Jestem ciekaw waszego zdania i uzasadnienia na temat beznadziejności Visty.

Ja sam jestem posiadaczem Visty + SP1 RC1.
I wbrew ogólnemu krakaniu strasznie cenie sobie ten system, jestem wręcz zaskoczony niektórymi rzeczami.
Tak choćby miałem mp3 playera, który po włożeniu do xp udupiał explorera. Natomiast Vista sobie z nim poradziła, ba nawet naprawiła bad sectory i teraz dalej mogę się cieszyć muzyką - a miałem go wywalić.
Stabilność, niewiem jak u na waszych vistach, ale moja jeżeli coś jej się przytnie ALT+TAB, i przechodzę sobie do reszty aktywnych gratów, brak wywalonego explorera jak przy xp.
Kolejna sprawa to wygodne konfigurowanie np. połączeń sieciowych, bardzo miło zaskakuje mnie jego rozwiązywanie problemów - w xp też odnajdywał niestety przycisk "napraw" chyba był zrobiony dla jaj. Kolejne fajna rzecz to wstrzymywanie systemu, które nie jest tylko podtrzymywaniem na niskich obrotach, ale lapsa można spokojnie z prądu odłączyć i nic się nie gubi... w xp odłączenie prądu niemiło się kończyło (naturalnie bez bateri).

Jakie wady widzicie bo może ja zbyt zachłysnołem się kolorowości i ogólnie nowym lapsem żeby wady zauważyć.
Naturalnie chodzi mi o wady względem XP, fanatykom komunistycznych systemów operacyjnych od razu dziękuje, bo wygodnością używania a przedewszystkim o nią mi chodzi nie dorastają do pięt xp nie mówiąc o viście.

[sztosz]

Jeżeli Vista ma choć trochę lepszą obsługę błędów niż XP to to jest coś naprawdę przyjemnego. W XP, po zdebugowaniu (tak naprawdę kilka kliknięć tylko trzeba wiedzieć "co i jak") masz czarno na białym napisane dlaczego tak się dzieje (Debugowanie BSOD to naprawdę bajka ).

Tak więc argument "crash explorera bez powodu przynajmniej 2x dziennie" u programisty jest typu "nie lubię go bo nie !"