@ zamiast isset() Opcje

[norgoth]

Mam w swoim projekcie kilka takich kilka takich struktur kontrolnych, gdzie właściwie nie interesuje mnie czy dana zmienna istnieje czy nie, bo jeśli nie istnieje, to i tak warunek nie będzie spełniony, czyli mam rezultat jakiego chce.

Jako przykład mogę podać walidację formularza, w przypadku kiedy użytkownik nie wpisał jakichś potrzebnych danych, a formularz i tak nie przejdzie bo dane są sprawdzone pod kątem minimalnej długości stringa a np. długość nie może być mniejsza niż 5.

Problem w tym że kiedy tej zmiennej nie ma, to w error.log powstają niepotrzebne notice.

No i teraz pytanie. Czy można tłumić te notice przez dodanie przed zmienną operatora @, czy może mogą powstać jakieś niepoźądane efekty takiego działania i lepiej było by sprawdzać zmienną przez isset()? Jednak znowu czy isset() nie jest większym obciążeniem dla aplikacji niż małe, szybkie @?

Ten post edytował norgoth 31.01.2008, 23:44:06

[sobstel]

1. możesz ustawić error_reporting bez NOTICE, ale to rozwiązanie na szybko dla gotowego skryptu, zdecydowanie od razu lepiej pisać bez jakichkolwiek błędów

2. @mike, jesteś pewny, że przy @ parser zwraca błąd, przetwarza go i generuje?
w jakiejś prezentacji jednego z developerów (był to chyba Ilia Alshanetsky) wyczytałem, że PHP wykonuje następujące instrukcje:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$default = error_reporting(0);
// wykonanie instrukcji
error_reporting($default);
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

i że to właśnie to przełączanie error_reporting jest tak kosztowne. błędy nie są generowane bo error_reporting jest 0.

Ten post edytował sopel 1.02.2008, 00:57:02