![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 2 921 Pomógł: 269 Dołączył: 11.08.2005 Skąd: 127.0.0.1 ![]() |
Natrafiłem na taki artykuł http://www.alphaworks.ibm.com/tech/dbcjs. W telegraficznym skrócie chodzi o to, że aplikacja kliencka (napisana w javascript) może bezpośrednio połączyć się z bazą danych na serwerze. Innymi słowy - taki ajax, tylko że na nowo. Co o tym sądzicie?
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 2 921 Pomógł: 269 Dołączył: 11.08.2005 Skąd: 127.0.0.1 ![]() |
Ciekawe czy w ogóle przeczytaliście ten dokument. Jedno ze zdań odnośnie bezpieczeństwa:
Cytat Clients can be prevented from even seeing the sql statement with an indi- rection technique in which clients use “named SQL” statements. The client provides the name of the SQL statement, and the server maps the name onto the actual SQL. This allows the server to withhold information about the database design from the clients. Cała komunikacja odbywa się przy pomocy XML poprzez bezpieczne połączenie SSL. Odnośnie niezależności od serwera. Chodziło mi o to, że tworzeniem strony zajmie się JS a nie PHP, ASP, Ruby (itd.). Całe obciążenie zostaje przeniesione na maszynę klienta. A że nie jest to aż tak duże obciążenie, można przyjąć, że większość komputerów poradzi sobie z tym zadaniem. Inną zaletą takiego rozwiązania jest to, że będzie można zapisać stronę na dysku, uruchomić i nadal się cieszyć tym, że mamy aktualne dane. Daje to bardzo duże możliwości w tworzeniu aplikacji, również pseudo-desktopowych, obsługiwanych z poziomu przeglądarki. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 7.10.2025 - 03:17 |