![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 7 Pomógł: 0 Dołączył: 6.10.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam :-)
Ostatnio calkiem ladnie sprawuje sie transformacja XSL w przegladarkach. Postanowilem wiec pobawic sie troche tym, zamiast uzywac Smarty itp. zaczalem uzywac XSL + dane XML. Jako, ze uzywam DB2 Express-C z pureXML, to po odpowiednim zapytaniu mozna takiego XMLa wyrzucic z bazy i.. wszystko staje sie proste ;-) Ale nagle dostalem olsnienia i pojawilo sie pytanie w mojej glowie: czy Google Bot potrafi zindeksowac taka strone? Niestety nie udalo mi sie dotrzec do jakiejs formatki w ktorej moglbym zadac pytanie "O Wszechmogocnemu Google", zatem zapytuje tutaj na grupie smiertelnikow: czy ktos wie cos na temat indeksowania dokumentow przerobionych przez XSLT na XHTMLa? :-) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 7 Pomógł: 0 Dołączył: 6.10.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No wlasnie nie, user dostaje XMLa z linkiem do XSLa :-)
Przerabia to na XHTMLa przegladarka, juz po stronie klienta. Na necie tego nie wystawiam narazie. Przyklady tu http://w3schools.com/xsl/xsl_transformation.asp ;-) Odświeżam temat. Dziwi mnie, że nikt nie spojrzał ani się nie zainteresował - bo pomysł jest imho i fajny i użyteczny. Wejdźcie FireFoxem na http://zeno.pl/ i looknijcie w źródło. Jest XML z podlinkowanym szablonem stylu w XSLu. Narazie tylko FireFox obsługuje to zgodnie ze standardem (info sprzed 2 miesięcy - musze przetestować innymi przeglądarkami). Póki co dla przeglądarek innych niż FF parsowanie XSLa jest po stronie serwera. W idealnej sytuacji do klienta przesyłamy tylko XMLa z danymi. XSL - szablon - jest po stronie klienta w cache i nie trzeba przesyłać go drugi raz. No i ciężar parsowania danych z widoku do widocznej strony WWW jest przeniesiony na klienta. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 4.10.2025 - 22:18 |