![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Vice-Administrator serwera Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 395 Pomógł: 0 Dołączył: 7.08.2003 Skąd: Kielce Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Aktualnie mam Apache 1.3.27, MySQL 4.0.12, php 4.3.1 z pakietu AppServ 2.0.0
I teraz mój dylemat polega na tym jaki jest sens aktualizacji ww. programów co każdą wypuszczoną wersję. Wiem, że większość z update'ów to bugfixy ale jakoś jeszcze ani razu nie wyskoczył mi błąd tak ot, jak już coś to sam go spowodowałem. Więc moje pytanie brzmi ... jak często aktualizować soft? i drugie: Czy Apache 2.0.47, czyli aktualna jego wersja, jest już na tyle stabilna, żeby się na niego przesiadać?? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 47 Pomógł: 0 Dołączył: 21.02.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nie robilem nigdy statystyk ale wydaje mi się że maxymalnie 10% nowych wersji programow zwiazana jest z jakimis poważniejszymi błedami w security.
A co do błedów w aplikacjach to po prostu należy dokładnie przeczytać opis. Ile razy zdarzala sie panika np w SSH w funkcjach związanych z kerberosem ktore w defaultowych instalacjach nie byly używane, albo np ostatni problem z proftpd ktory dotyczy tylko uzytkownikow z prawem zapisu (czyli anonymou ftp sa nie podatne). Oczywiscie jezeli wyjdzie taki bug to nalezy upgrejdowac ale nie za wszelka cene, trzeba do wszystkiego podejsc z luzem i zrozumieniem. A co do uzywanie wersji rozwojowych to w pelni sie z Toba zgadzam, znam takich ludzi ktorzy nawet proponują jedną wersje ponizej ostatniej wersji stabilnej. Czesto nawet nie oplaca sie instalowac nowych wersji "stablinych". Przykladem moze byc np nowe jadro linuxa. Jak przechodzilem z 2.2 na 2.4 to wlasciwie zaczelo miec to sens dopiero przy 2.4.7 kiedy wiekszosc przydatnych patchy i aplikacji byla powoli przeportowywana na nowy kernel. To samo bedzie z 2.6.x tak naprawde stabilne i w pełni przydatne okaze sie dopiero po kilku wersjach. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 10.10.2025 - 15:02 |