Jaki linux dla notebooka ? Opcje

[dzesi]

Witam mam dość nietypowy problem tzn .Uzywam linuxa na codzień tak samo jak windowsa ale na desktopie od ponad 2 tygodni mam viste ultimate i laptopa z takimi parametram

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
producent	Asus
technologia mobilna	Intel Centrino Duo
procesor	Intel Core Duo
model procesora	Core Duo T2350 (1.86 GHz, 2MB cache)
przekątna ekranu LCD	17,1 cali
nominalna rozdzielczość LCD	1440 x 900 pikseli
typ ekranu	błyszczący (glare)
(Color Shine)
wielkość pamięci RAM	1 024 MB
typ zastosowanej pamięci RAM	DDR2 (533 MHz)
dysk twardy - pojemność	120 GB
dysk twardy - rodzaj	Serial ATA
napęd optyczny	DVD+/-RW DL
zewn. układ graficzny	nie
karta graficzna	Intel 945GM
karta graficzna - złącza	wyjście D-Sub
wyjście video [tv-out]
typ baterii	litowo-jonowa
karta dźwiękowa	wejście mikrofonu
wejście liniowe
czytnik kart pamięci	SD
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/haha.gif) 
MS-Pro
MMC
Memory Stick
komunikacja	WiFi IEEE 802.11a/b/g
modem analogowy
LAN 1 Gbps
interfejsy	5x USB
ExpressCard
zainstalowany system operacyjny	Microsoft Windows Vista Home Premium = dokupione ultimate
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

I w temacie wyboru odpowiedniego distro na laptopa , nie zabardzo jestem rozeznany (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) , mam nadzieje ze uzykonicy ktory maja do czynienia z laptopami dłuzej niz ja . mam nadzieje ze polecicie dobre distro
Ja stawiam na fedore, deboana, ubuntu,suse,kate os (zastanawiam sie nad kateos lub ubuntu) , co wy na to ?
A i czy ktoś moze mi powiedziec jakie maja byc ustawinia gamy i jasnosci przy tej matrycy i grafice bo ciagle nie moge dopasować ich do mojego lapka z gory dziekuje za odpowiedz

[MaKARON]

Wszystko zalezy od twojego doswiadczenia i tego, ile masz wolnego czasu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Na poprzednim laptopie mialem po kolei: mandrive, suse, gentoo. Ze wszystkich bylem zadowolony, mandriva i suse bardzo sie nie roznily (inne instalatory, konfiguratory itd itp - ale wszystko na podobnej "wyklikiwalnej" zasadzie). Bardzo dobrze radzily sobie zarowno ze sprzetem, jak i z moimi wymaganiami (wiekszosc rzeczy "z palca", niewiele rzecz instalowalem ze zrodel). Acha - komputer toshiba sa50-106.

Od 4 miesiecy mam paviliona 6540 - tutaj sprawa wygladal duzo inaczej... fedora (do ktorej sie przekonalem na serwerze i dla pewnosci ktora chcialem miec na lapie) wogole nie wykrywala dvd (instalator!) - szybko odpuscilem i probowalem gentoo... ktore znow mialo problemy z karta sieciowa, i mimo najszczerszych checi i prob kompilacji, kombinacji, nie udalo mi sie zainstalowac (nie jest gooru linuksowym, ale radze sobie w wiekszosci problemow). nastepny byl opensuse 10.2, ktory rowniez wymiekl przy sieciowce, poswiecilem cally dzien na szukanie, kompilowanie, instalowanie, testowanie.. i dalem sobie spokoj. Ostatnie w kolejce bylo ubuntu, ktorego uzywam do teraz - praktycznie z niczym nie ma problemu, co prawda "wymieklo" przy probie upgradu, ale bede sie jeszcze z tym meczyl (jak tylko bede mial troche wolnego czasu.. a na to sie nie zapowiada (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) )

Wiec jak mowie - jak nie masz doswiadczenia/czasu wybieraj najprostsze rozwiazania. Jesli lubisz grzebac w zrodlach, optymalizowac, kompilowac i tracic czas - proponuje gentoo. Acha - na poprzednim komputerze gentoo bylo widocznie szybsze od pozostalych dystrybucji (powod jest wiadomy)...

wybor zostawiam tobie :-)