![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 4 465 Pomógł: 137 Dołączył: 26.03.2004 Skąd: Gorzów Wlkp. ![]() |
Witam.
Szukam jakiegoś dobrego sposobu na rozwiązanie problemu nakładających się identyfikatorów. Mam w pierwszym systemie dwie tabele, których odpowiednikiem w drugim systemie jest jedna tabela. Problem w tym, że identyfikatory w pierwszego systemu sa przekazywane do mnie poprzez XML i każda z tych tabel daje swoje własne nie patrząc na drugą tabelę. Te niekiedy się nakładają i teraz nie wiem, jak najsensowniej (i najwydajniej) zniwelować te różnice. Przykład: Dostaję:
i chcę to umieścić w jednej tabeli u siebie i zachowac możliwość odtworzenia relacji. Gdyby id były tu unikalne, to nie byłoby problemu, bo wystarczyłaby zwykła tabela z relacjami. Jeśli ktoś ma jakiś pomysł, to będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam. -------------------- To think for yourself you must question authority and
learn how to put yourself in a state of vulnerable, open-mindedness; chaotic, confused, vulnerability, to inform yourself. Think for yourself. Question authority. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 136 Pomógł: 22 Dołączył: 19.09.2007 Skąd: Sosnowiec Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nie jestem dobry w przykładach, więc przedstawię to łopatologicznie.
Importujesz kategorie (w sensie, jednocześnie category i kind). Chcesz dodać produkt posiadający jedną kolumnę category_id. Niewiele zmieni to, że w tabeli kategorii ID kind i category są w oddzielnych unikatowych kolumnach tabeli. Produkt dalej odnosi się do tylko i wyłącznie jednej wartości, a ta może występować podwójnie. I tutaj leży właśnie (tak mi się wydaje) problem. Dodanie do produktu pola odpowiadającego za identyfikowanie kategorii (zawierające czysto przykładowo wartości: kind lub category) i takiego samego w tabeli odpowiadającej za kategorię rozwiązałoby to częściowo ten problem, ale jakoś nie widzi mi się to rozwiązanie jako wyjątkowo optymalne. Edit: Wprowadzane produkty będą powiązanie relacją z nowymi kategoriami, a te stare kategorie/typy są tylko używane przy imporcie. Właśnie chodzi mi o sposób powiązania produktu z kategorią. Bo wg. czego przypiszesz produkt posiadając w bazie powtarzające się identyfikatory? Potrzebne jest coś co rozgraniczy powtarzające się wartości. Nawet coś takiego jak zapisywanie identyfikatorów kategorii w sposób: c40, c42, c47, c80, k39, k40, k41 (w zależności od kind / category ) Ten post edytował Nattfarinn 7.10.2007, 15:54:13 -------------------- Code should run as fast as necessary, but no faster; something important is always traded away to increase speed.
-- R. Pattis |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 4.07.2025 - 03:27 |