![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 110 Pomógł: 1 Dołączył: 29.07.2003 Ostrzeżenie: (10%) ![]() ![]() |
Po przeczytaniu notki na blogu Splatch'a doszedłem do dziwnych wniosków odnośnie przyszłości php. Otóż również, chyba jak autor, za bardzo tej przyszłości nie widzę. Duża ilość programistów php migruje do Javy, mając dość "prostoty" php, która będąc dużym plusem dla początkujących, staje się przeszkodą dla zaawansowanych programistów.
Również moim zdaniem ZF nie przyniesie znaczących udogodnień. Dla mnie np. dużym ułatwieniem w szybkim tworzeniu systemów w php byłoby po prostu jakieś graficzne IDE do PRADO, coś na wzór C++ Buildera dla C++. Po prostu stawiamy kontrolkę, piszemy obsługę zdarzenia i nie martwimy się niczym innym - szybkie tworzenie aplikacji. Duża ilość komponentów pozwalała by zaoszczędzić masę czasu, a rola programisty ograniczyła by się do prawdziwego programowania, a nie odtwarzania podobnych fragmentów kodu. Co Wy o tym sądzicie? Ten post edytował intol 20.09.2006, 21:05:17 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 790 Pomógł: 7 Dołączył: 6.02.2003 Skąd: Polska Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
NuLL: co do Ruby to prawda, że w Polsce nie ma serwerów - dlatego zainteresowanie jest tak małe. Poza tym to co już kiedyś mówiłem. Ruby i Python to języki, które wymagają od programisty. PHP wybacza wiele błędów, może dzięki temu jest tak popularne.
Jednak nie zgodzę się z opinią, że Ruby jest wolne - nawet jeśli nie mamy rozwiązań dedykowanych. Akurat wczoraj czytałem porównanie ruby na fcgi a na mongrelu (serwer http napisany w Ruby). I co się okazuje, FCGI jest znacznie szybsze niż mongrel. Trzeba je tylko dobrze skonfigurować. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 12:57 |