![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 80 Pomógł: 0 Dołączył: 12.05.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Chciałbym tym tematem rozpocząć dyskusję na temat właściwego kodowania pisanych stron czy kodowanie za pomocą iso-8859-2 czy UTF-8.
Bardzo wielu z nas posługuje się konwersją iso-8859-2 - ale przy tym zastosowaniu pojawia się wile problemów. Proszę zamieszczać odpowiedzi dotyczące: 1) Właściwego sposobu kodowania w php 2) Właściwego sposobu zapisywania treści do baz danych - jaką konwersją 3) Odczytywanie lub przekonwertowanie starych wpisów do baz za pomocą ISO na UTF (i odwrotnie jeżeli by ktoś chciał) 4) Jak kodować same znaki do UTF aby właściwie się wyświetlały - czego używać 5) Jakie meta tagi używać i czy stosować header()? Myślę że każdy z nas boryka się z takimi problemami, tak więc piszcie i zadawajcie kolejne pytania. Mam nadzieję, że wielu z nas odnajdzie w tym temacie wiele istotnych informacji Ten post edytował smarcz 16.09.2007, 16:28:01 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 033 Pomógł: 125 Dołączył: 17.09.2005 Skąd: Żywiec Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Spotkałem się z serwerami, które domyślnie wysyłały nagłówek:
Kod Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 Zastosowanie w takim przypadku tagu <meta niewiele dawało, bo dla przeglądarki ważniejsze były informacje z nagłówka. Dlatego IMHO warto poświęcić tą jedną dodatkową linijkę kodu na:
żeby w razie czego nadpisać domyślny Content-Type. No i jeśli zamierzamy kodować w UTF-8 to wypadałoby się o nim czegoś dowiedzieć, np. że niektóre edytory wstawiają na początku pliku BOM, który PHP traktuje jako zwykły tekst. Albo że znaki zakodowane w UTF-8 są zapisywane pod zmienną ilością bajtów. Dzięki temu nie będziemy ślęczeli godzinami nad problemem typu:
Ponoć PHP6 ma być bardziej UTF8-friendly. Zobaczymy, może problemy jak ten powyższy z strtr" title="Zobacz w manualu PHP" target="_manual znikną |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 22.08.2025 - 17:02 |