![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 101 Pomógł: 11 Dołączył: 2.02.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam
Chciałbym zapytać jakie Waszym zdaniem rozwiązanie byłoby najlepsze : 1. klasa FrontController sprawdza $_SERVER['QUERY_STRING'] i $_SERVER['PATH_INFO'] i w zależności od tego które wywołanie wystąpiło tworzy obiekt jednej z klas -> RouterStandard lub RouterNice 2. Klasa Request zajmie się "rozpoznaniem" a FrontController pobierze sobie nazwę -> $this->request->getRouterClassName(); 3. Stworzyć jedną klasę Router (niczym w CodeIgniter) która sama sobie sprawdzi i uruchomi jedną ze swoich metod (albo do standarowych urli albo do nice) 4. Utworzyć klasę Router która tylko sprawdzi $_SERVER['QUERY_STRING'] i $_SERVER['PATH_INFO'] i utworzy obiekt bądż RouterStandard bądź RouterNice. 5. Może jeszcze inne rozwiązanie ? Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi. Pozdrawiam |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 338 Pomógł: 2 Dołączył: 4.03.2006 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Dlaczego potrzebujesz miec jak najmniejszy index.php? Wydaje mi sie, ze dobrze jest to rozwiazac tak:
1. Uruchamiasz Front_Controllera -> on tworzy sobie obeikt routera. 2. Mozesz ustawic nowy router przed odpaleniem Front_Controllera, np: $oFC->setRouter(new Moj_Nowy_Router); Oczywiscie mozna to zrobic za po moca konfigow, ale po co? Wiekszy narzut, bo kontroler zawsze sprawdza, jaki ma wlaczyc router. Akurat router jest jeden przez caly zywot aplikacji i proawdopodobienstwo, ze kiedys odpalisz konfiguracje i zmienisz router na inny jest znikome. Wiec daj na starcie inny router front kontrolerowi i niech sie o routing juz nie martwi. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 4.10.2025 - 09:45 |