![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 150 Pomógł: 3 Dołączył: 15.08.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam taki zestaw tabel:
użytkownik (z uzytkownikami systemu) grupy (grupy do ktorych moze zapisac sie uzytkownik) (np A, B, C , D , E ...) uzytkownicy_grupa (relacjz zawierająca informacje o grupac do ktorych jest zapisany użytkownik) załóżmy że użytkowników jest milion a grup 10-20 więc wydajność ma znaczenie. schamt jest taki użytkownik 1 - N użytkownicy_grupa N <- 1 grupy Jak najwydajniej zapytać się o użytkowników należących do grupy A, B i C: Przychodzą mi do głowy 3 rozwiązania po 1: - totalnie lame - umieścic w tabeli użytkownicy spis grup po przecinku i użyć LIKE po 2: - wykorzystanie zmiennej typu array - to też nie wygląda na idealne rozwiązanie ponieważ jest ograniczenie przy przeszukiwaniu zmiennych array, można jedynie użyć any lub all (+ na PostgreSQL napisano Tip: Arrays are not sets; searching for specific array elements may be a sign of database misdesign. Consider using a separate table with a row for each item that would be an array element. This will be easier to search, and is likely to scale up better to large numbers of elements. ) po 3: - używanie subselecta na zasadzie
Ma ktoś jakieś lepsze rozwiązania lub umie uzasadnić które wybrać i dlaczego? Ten post edytował kris2 21.08.2007, 19:40:38 |
|
|
![]() |
![]() ![]()
Post
#2
|
|
Administrator serwera Grupa: Developerzy Postów: 521 Pomógł: 13 Dołączył: 2.04.2004 Skąd: 52°24' N 16°56' E Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Rozwiązanie 1 odpada, 2 zda egzamin pod warunkiem, że nikt nie będzie grzebać w tych tablicach ręcznie (wszystkie aktualizacje itd najlepiej, aby robiły triggery). Co do 3 rozwiązania to będzie świetne pod warunkiem, że powprowadzasz klucze główne (PK) dla każdej tabeli i pozakładasz odpowiednie indeksy oraz potworzysz relacje, wtedy zapytania typu JOIN w połączeniu z podzapytaniami są bardzo wydajne.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 4.10.2025 - 02:10 |