![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 Pomógł: 0 Dołączył: 5.07.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No właśnie dziś szef zapytał mnie czemu kolejny projekt mamy robić w PHPie. Odpowiedź oczywista: bo tak i tyle.
Po chwili jednak ... w sumie siedzę od chyba z 8 lat w tym środowisku i chyba zupełnie straciłem z oczu konkurencję. Nie żeby tam od razu przekwalifikowywać się ale ... dochodzę do wniosku że czasem trzeba rozejrzeć się w koło i zobaczyć jak ma się konkurencja. Ktoś byłby w stanie podać / wymienić jakieś rozsądne argumenty aby przesiadać się na inne technologie?? Albo z drugiej strony jaką technologią można inaczej ugryźć przykładowy projekt portalu na poziomie 30-80tyś unikatowych userów dziennie z typową zawartością merytoryczną + forum, komentarze itd. ASP to jeszcze żyje?? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 335 Pomógł: 6 Dołączył: 7.03.2002 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jasne. Calkowicie sie z Toba zgadzam. Web Controls to swietnie podejscie do budowania aplikacji webowych (chociaz czasmi przysparza problemow).
I tak jak mowilem wczesniej... w PHP tez to jest (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) Prado (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ostatnio wypuscili wersje 3.1, ktora wzbugacila sie o kontrolki aktywne (ajaxowe), ,wlasny ORM oraz genialny w swojej prostocie serwer i klient SOAP. Tylko, ze PHP i srodowisko w ktorym pracuje jest tansze niz ASP.NET. No i mimo wszystko podoba mi sie to w PHPie ze nie narzuca mi prawie nic. Zerknij tez na to: http://public.yahoo.com/bfrance/radwin/tal...-phpcon2002.htm Przyklad case'a Yahoo, ktore przeszlo na PHP - w dokumencie sa zawarte powodu dlaczego nie ASP. Powiem Ci, ze obie technologie mi sie podobaja. Ale szczerze mowiac PHP wygrywa umnie dlatego, ze po prostu go lubie i nie spotkalem sie jeszcze z problemem ktorego bym w nim nie przeskoczyl. Tak jak ASP.NET ma swoje event-based programowanie tak i w PHPie moge je miec - wlasnie dzieki Prado, ktore wykorzystuje juz w kilku projektach. PHP jest tani i do jego uzywania nie potrzebuje Windowsa. A sam przyklad Yahoo dowodzi, ze duze firmy w swoich kluczowych produktach doceniaja zalety PHPa. Sadze, ze PHP jest jak amerykanskie samochody z lat 80-tych. W porownaniu z dzisiejszymi w pelni zautomatyzowanymi, wypelnionymi po brzegi elektronika samochodami, ktore powoli zaczynaja myslec za nas, wypada blado. Ale wystarczy, ze zawiedzie elektronika w takim nowoczesnym samochodzie a my nie mamy tytulu inzyniera elektroniki przemyslowej i stoimi na srodku pustyni. A nasz staruszek, ktory pod zewnetrzna malo atrakcyjna powloka ma 300 konny silnik bedzie jechal dalej, a w razie problemow wystarczy w niego stuknac albo dokrecic jedna srubke aby dalej nam sluzyl (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (oczywiscie troche gloryfikuje PHP (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) ) Reasumujac dla mnie to co przemawia za PHP w wiekszosci przypadkow to: - Prosty i przejrzysty jezyk - Szybki i niepochlaniajacy zasobow systemu - Nienarzucajacy swoich rozwiazan - moge psiac strukturalnie, obiektowo, uzywajac frameworkow lub nie - Tani w utrzymaniu i wdrozeniu - Z bardzo dobrym supportem - Open Sourcowy - Wieloplatformowy Ale oczywiscie wszystko zalezy od wielu czynnikow i sadze, ze bez konkretnego przykladu nie mozna stwierdzic, ze jedynym slusznym jezykiem jest PHP Ten post edytował Seth 7.07.2007, 22:14:51 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 18:37 |