 Procesory 64-bitowe i korzyści |
| Procesory 64-bitowe i korzyści |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 467 Pomógł: 13 Dołączył: 22.02.2003 Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Witam,
ostatnio czytałem (przeglądałem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ) dokumentacje Intela i wyczytałem, że główna róznica pomiędzy 64 a 32 bitowymi procesorami to to, że te pierwsze mają większy zakres dostępu do pamięci (wirtualnej i fizycznej). Słyszałem to też drogą ploteczkową. I teraz stąd moje pytanie: czy jest to naprawdę jedyna różnica? Warto w takim razie kupować takie procesory (dla mnie i tak już za późno...), jeżeli nie mam zamiaru w ciągu najbliższych pięciu lat mieć więcej jak 4GB pamięci (tym bardziej, że Linux potrafi więcej obsługiwać nawet przy 32-bitowych maszynach, nie wiem jak reszta)? Pozdrawiam |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
|
Developer Grupa: Moderatorzy Postów: 2 844 Pomógł: 20 Dołączył: 25.11.2003 Skąd: Olkusz |
Tak naprawdę jedyna odczuwalna różnica dla użytkownika widoczna jest przy operacjach na dużych plikach. Ponad 2gb i posiadanie równie dużo pamięci ram.
Stawianie systemów 64'bitowcych też pociąga za sobą pewne konsekwencje, a wzrost wydajności dla normalnego użytkownika jest praktycznie nie odczuwalny. Koniec końców jak każdy sobie kompiluje wszystko sam, odpowiednio dla 64bitów to wszystko śmiga ładnie, część osób tak działa na linuxie. Co do windows'a to już gorzej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ale stopniowo pojawiają się biblioteki 64bitowe (jeżeli masz odtwarzacz, to musisz mieć do niego kodek skompilowane dla 64bitów, ect) |
|
|
|
Jabol Procesory 64-bitowe i korzyści 16.06.2007, 19:45:02 
Turgon Jabol chodzi tutaj o błąd roku 2000 któregoś... W ... 16.06.2007, 20:00:02 dr_bonzo Ahaaa, i to dlatego takie procki wprowadzili, ciek... 16.06.2007, 20:06:35 
Jabol Cytat(dr_bonzo @ 16.06.2007, 21:06:35... 16.06.2007, 20:19:13 Turgon http://pl.wikipedia.org/wiki/Problem_roku_2038
Ja... 16.06.2007, 21:28:37 Jabol Cytat(Turgon @ 16.06.2007, 22:28:37 )... 16.06.2007, 22:38:12 sztosz 64 bity to int 64 bitowy. To więcej rozkazów. Jest... 16.06.2007, 21:30:40 kwiateusz Kodsizeof(void *)=4
sizeof(char)=1... 16.06.2007, 23:18:56 dr_bonzo Zaraz odpale, ale z tego co wiem to tylko void* be... 16.06.2007, 23:21:29 sztosz A może by tak podać kompilator i OS pano... 16.06.2007, 23:55:10 kwiateusz BCB@XP u mnie było widze że moj long duble nie dom... 17.06.2007, 02:27:59 Turgon Cytatsizeof(void *)=4
sizeof(char)=1
sizeof(short)... 17.06.2007, 07:07:27 Jabol No rzeczywiście u Was ten long double nie domaga. ... 17.06.2007, 12:13:08 fridek Procki 64-bit przydają się, jeśli ktoś chce mieć w... 17.06.2007, 12:32:56 Jabol @fridek: z pamięcią to już wiemy. t... 17.06.2007, 12:53:58 sztosz Kodsztosz@skynet ~
$ ./a.exe
before: 1.00... 17.06.2007, 12:58:00 Jabol hmmm... ciekawy, long double ma dokładnie tą samą ... 17.06.2007, 13:07:15 sztosz To po zmianie testu:
Kodsztosz@skynet ~
$ ./a... 17.06.2007, 13:13:11 Turgon U mnie:
Cytatturgon@genesis:~/Desktop$ ./a.o... 17.06.2007, 13:55:15 Jabol @sztosz: nie zmieniałem tego testu . Porównaj dokł... 17.06.2007, 14:22:02 Turgon U mnie na tym się kończy 17.06.2007, 14:59:32 sztosz Nie przypatrywałem się A teraz nie mam jak bo mi ... 17.06.2007, 19:05:55 Jabol Cytat(sztosz @ 17.06.2007, 20:05:55 )... 17.06.2007, 20:22:18 dr_bonzo @sztos: tylko mi nie mow ze znow dla ciekawosci kl... 17.06.2007, 19:15:30 sztosz @dr_bonzo: Nie, instalowałem Gentoo, spytało się c... 18.06.2007, 00:06:18 Jabol Cytat(sztosz @ 18.06.2007, 01:06:18 )... 18.06.2007, 05:55:15 sztosz Aspekt nie dokonany!
Ale mów do jakich wniosk... 18.06.2007, 08:56:09 DeyV M$ wypowiada się na ten temat tak:
http://w... 18.06.2007, 10:55:36 Jabol @DeyV: walnij ten test co przygotowałem (ten ostat... 18.06.2007, 11:45:56 Sh4dow a tak dorzucę swoje 3 grosze
Kodgcc version 4.1.3... 25.06.2007, 13:13:49 Jabol Cytat(Sh4dow @ 25.06.2007, 14:13:49 )... 25.06.2007, 15:52:28  |
|
Aktualny czas: 13.10.2025 - 21:25 |
