Post
#1
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 698 Pomógł: 3 Dołączył: 28.03.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Nadszedł czas, aby uruchomić swoją stronę domową, tak więc prezentuję Wam mój devblog.
http://ludvik.pl Myślę, że obejdzie się bez większych wyjaśnień. Zrobiłem wszystko co w mojej mocy, żeby strona wyglądała przyjemnie, była napisana poprawnie i spełniała wymogi kodowania stawiane nowoczesnym witrynom. Wiem również, że nie wszystko na niej jest doskonałe. Ludzie zwracają mi uwagę na nieczytelną czcionkę w menu, logo i sidebarach. Myślę, że dodaje ona trochę charakteru stronie, a nikt nie będzie się skupiał na tych napisach do tego stopnia, żeby rozbolały go oczy. Nie oceniajcie jej jeszcze pod względem zawartości, bo nic nie zdążyłem do tej pory napisać. Z góry dzięki za obiektywną ocenę i oczywiście za odwiedziny. Ten post edytował Ludvik 15.06.2007, 15:16:24 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 407 Pomógł: 1 Dołączył: 4.03.2003 Skąd: warszawa Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat Że co? Przecież to co proponujesz jest wręcz beznadziejne! Chcesz widziesz sam tekst? Wyłącz obrazki, a przeglądarka wyświetli _dobrze określone_ atrybuty alt! Teraz jest super, bo nawet jeśli przeglądarka nie obsługuje CSS (a wspiera obrazki), strona będzie wyglądać stronę bliższą oryginałowi. W mojej opinii teraz jest bardzo dobrze. Ogólnie masz rację (jak to zwykle w Twoim przypadku bywa), ale co z rozwiązania mobilnymi nie obsługującymi css? Nagle trafia na taki obrazek i trzeba żywać suwaka horyzontalnego. Atrybut title i alt służą do czegoś innego, a mi chodziło raczej o usability w stosunku do urządzeń mobilnych. Tak już mam - wszystko co służy tylko prezentacji staram się przenieść do css'a. Można powiedzieć że byłem pilnym słuchaczem wykładu pt.: csszengarden. P.S. - @Zajec mam do Ciebie ogromny szacunek. Dużo się od Ciebie nauczyłem, ale trochę więcej pokory. Rozwiązanie to może być beznadziejne ale tylko w subiektywnym odczuciu. Dla mnie jest rozwiązaniem dobrym i dlatego je zaproponowałem, a jak się nad tym zastanowisz to znajdziesz więcej powodów dla których tak należy robić. Bo na pewno nie chodzi tu o wyłączanie obrazków w przeglądarce bo niby po co to robić? Ale to temat na inny ... topic. Ten post edytował babejsza 16.06.2007, 20:00:05 |
|
|
|
Ludvik [www]ludvik.pl 15.06.2007, 15:16:12
Speedy Nie wczytywałem się jeszcze w treści. Może zrobię ... 15.06.2007, 15:46:42
orglee Zieleń jest stanowczo zbyt jaskrawa w tle w logoty... 15.06.2007, 16:16:31
Ludvik Zmienię tło jak znajdę trochę czasu jutro. Nad czc... 15.06.2007, 16:21:14
Zajec Bardzo ładny XHTML, jedna uwaga: XHTML 1.1 nie pow... 15.06.2007, 19:50:05
Ludvik CytatBardzo ładny XHTML, jedna uwaga: XHTML 1.1 ni... 16.06.2007, 14:31:20
babejsza Co do wyglądu to nie jest źle, ale je... 16.06.2007, 17:42:33 
Zajec Cytat(babejsza @ 16.06.2007, 18:42:33... 16.06.2007, 19:40:11
Ludvik Cytatproponuje wszystkie obrazki nagłówków przerzu... 16.06.2007, 18:11:08
babejsza CytatPrzemyślę to bardzo poważnie. ... 16.06.2007, 18:30:22
Ludvik CytatJak będzie dobrze obstylowane to się nic nie ... 16.06.2007, 18:50:37
babejsza CytatTo znaczy jak dokładniej, bo trochę nie zrozu... 16.06.2007, 19:14:14
Turgon Mam jedną uwagę. Kolego pozbąd... 16.06.2007, 19:21:25
Ludvik CytatTylko po co stosować ten hack?
Głównie z tego... 16.06.2007, 19:21:27
Turgon To bardzo ostra zieleń. Nie ma nic wspólnego ... 16.06.2007, 19:34:13
babejsza CytatGłównie z tego powodu, że elementy są wtedy p... 16.06.2007, 19:40:20
Ludvik Zajec: Z przeniesienia obrazków do CSS wynika inna... 16.06.2007, 19:44:51 
Zajec Cytat(Ludvik @ 16.06.2007, 20:21:27 )... 16.06.2007, 20:44:03
babejsza CytatKorzystam w Opery Mobile, ona ładnie przeskal... 16.06.2007, 21:46:50
Ludvik Przysiadłem dzisiaj i pozmieniałem trochę rzeczy. ... 19.06.2007, 23:50:41
Speedy Teraz wygląda to znaczenie lepiej niż poprzednio. 20.06.2007, 11:28:20 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 26.12.2025 - 15:14 |