![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cały czas nad tym pracuję, ale dam do zobaczenia
Link: http://radex.byethost18.com/skin/szablon.htm [Uwaga!] Layout ten nie działa pod IE. Dla IE zrobiona będzie wersja osadzona na tabelkach, lub o stałej szerokości, chyba że coś wymyślę:P Niezabardzo wiem co zrobić z tym zdjęciem. Bo zbyt mało szerokie by strasznie wyglądało na miejszych monitorach. Naprawdę bez tego zdjęcia wygląda strasznie, ale dopasowanie tego zdjęcia nie jest najlepsze :/ Mam nadzieję że doradzicie mi w sprawie zdjęcia, wersji ie, no i samego laya. Powyżej stare informacje nijak odnoszące się do dzisiejszego stanu. Stare odsłony lay'a: http://radex.byethost18.com/skin/szablon_old.htm http://radex.byethost18.com/skin/szablon_older.htm - najstarsza wersja, niedziałająca całkowicie pod ie. Czkeam na opinie Ten post edytował radex_p 1.06.2007, 14:59:52 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 407 Pomógł: 1 Dołączył: 4.03.2003 Skąd: warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wcięcie będzie w zależności od (dokładnej) szerokości obrazu. Podajesz procentowe wartości i przeglądarka je oblicza z szerokości. Czasami wychodzi jej dzielenie z resztą i wtedy będzie to małe wcięcie (poskaluj sobie ręcznie okno przeglądarki to zobaczysz o co chodzi) - poza FF, które potrafi sobie poradzić z tym problemem.
Tak na serio to nie znam dobrego rozwiązania tego problemu, chodź wydaje mi się, że będzie on występował tylko przy nie do końca otwartym oknie przeglądarki. Powiedz dlaczego upierasz się przy zmiennych szerokościach layout'u? Ja osobiście za tym nie przepadam, bo pracuję w bardzo dużych rozdzielczościach, a w takich warunkach część contentowa zazwyczaj jest strasznie rozciągnięta. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 15:54 |