![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 235 Pomógł: 0 Dołączył: 3.05.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam Otóż chciałbym sie dowiedzieć jakie macie zdanie na ruby [Ruby on Rails] czy on wyprze php ?,zauważyłem ze w naszym kraju przyswoił sie bardzo szybko coraz wiecej osób w nim pisze ,mysle ze to godny nastepca php:], [nic do php nie mam ale te oop w php to koszmar wcisniete na siłe :] Ja porgramuej w javie i php ale sie zastanawiam czy ruby niebedzie lepszym wyborem .
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 27 Pomógł: 0 Dołączył: 22.11.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Strasznie gdybasz Splatch. Czytajac Twoje wypowiedzi mozna dojsc do wniosku, ze jakikolwiek postep jest niemozliwy, bo sa juz starsze rozwiazania robiace cos podobnego.
PHP byl super rozwiazaniem kiedy sie pojawil, bo zdejmowal z karku progarmisty cale to zamieszanie zwiazane z CGI, wypelnianiem naglowkow HTTP itd. Do tego byl latwy do opanowania i prosty w instalacji dla potrzeb hostingu. Mysle jednak, ze zaden doswiadczony programista PHP nie zaprzeczy, ze jezyk jest chaotyczny, niezorganizowany i bez jasnej wizji. Nie jest to ogromna przeszkoda w rozwijaniu aplikacji, ale wystarcza do powaznego utrudnienia w traktowaniu PHP jako powaznej platformy. Obecnie priorytetami w rozwijaniu aplikacji webowych staja sie: bezpieczenstwo, szybkosc tworzenia prototypow i standardyzacja. RoR, a takze inne podobne frameworki, sprawdza sie tu znakomicie dzieki swojej uporzadkowanej strukturze i "wymuszeniach" w takich kwestiach jak testy. PHP nie jest w stanie podjac tutaj walki, bo wciaz ulubionym sportem jest pisanie nowych frameworkow. Kluczowe pytanie w rozwiazaniach biznesowych "A jak to moge zintegrowac z ...?" w PHP ma stala odpowiedz "Przysiadziemy i napiszemy skrypty integracyjne". Zend juz dawno sie polapal, ze to slepa uliczka, dlatego ruszyl w kierunku pisania wlasnego frameworka. Zend Framework, obojetnie co o nim mowia w press release'ach, ma na celu wykoszenie czesci chalupniczo wykonanych frameworkow i wprowadzenie odrobiny standardyzacji, zeby PHP zaczal byc traktowany powazniej. Mial to zrobic lata temu PEAR, ale sie rozbil o smieszne debaty na temat tego, czy zauwazaja istnienie PHP5. Szybkosc PHP jest niewatpliwie atutem, ale warto usiasc i przeliczyc, czy to sie oplaca. Dobrze napisana aplikacja bedzie sie skalowala poziomo, na maszynach za $1000. Biorac pod uwage koszty pracy programistow i uwzgledniajac lepsza wydajnosc programowania w RoR (to jest fakt, nie spotkalem jeszcze nikogo kto by usiadl do RoR i stwierdzil, ze pracuje wolniej) okazuje sie, ze po miesiacu/dwoch zwraca nam sie koszt dokupienia 5-10 maszyn i od tego czasu RoR jest bardziej oplacalny i rownie szybki jak PHP. Ruby jako jezyk zdobywa szeroka popularnosc dopiero ostatnio, ale od wielu lat korzystaja z niego ludzie, ktorzy zeby zjedli na Smalltalku. O ile sam Smalltalk ginie juz w mrokach przeszlosci, to idee z niego sie wywodzace stanowia podstawe wspolczesnej informatyki. Na koniec moze zacytuje wypowiedz Martina Fowlera z Thoughtworks (www.thoughtworks.co.uk), ktory w niedawnym podcascie tak podsumowal spektrum ich zlecen z ostatniego roku: .NET spada, JAVA trzyma sie na swoim poziomie, Ruby eksplodowalo i aktualnie stanowi 40% naszych zamowien. To sa ludzie, ktorzy napisali m. in. system zarzadzajacy ochrona zdrowia w Wielkiej Brytanii. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 11.10.2025 - 01:57 |