Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 28 Pomógł: 0 Dołączył: 24.11.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
witam
Mam pytanie czy taki model aplikacji jak podalem ponizej moge uznac za model MVC? Kod MODEL | kontroler | widok ---------------------|---------------------------------------------------------------------------------|------------------- baza danych <--> DBO |<--> klasy przetwarzajace dane z bazy <-->| pliki poszczegolnych podstron serwisu|<--> szablony Samrty | | obsluguja one zadania GET i POST | w typowym MVC powinien byc jeden kontroler. Ja mam osobne dla kazdej strony np. osobne dla index.php, osobne dla przegladania artykulow, osobne dla dodawania artykulow. kazde przetwazaja parametry GET i POST, SESSION tylko w obrebie swojej strony, oraz wywoluja klasy do pobrania i przetworzenia danych z bazy Ten post edytował qbal 15.03.2007, 14:34:34 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 18 Pomógł: 0 Dołączył: 12.04.2007 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%)
|
Wedlug mnie glowny problem polega na tym, ze probujecie w swojej wyobrazni skonfrontowac pomysl z korzystaniem przez view z model ze sposobem dzialania framework (na podstawie MVC), na ktorym pracujecie.
Drugim problemem jest to, ze nie staracie sie znalezc pozytywow tego rozwiazania (moze dlatego, ze nie chcecie miec zmieszania co jest poprawne, a co nie). Cytat bartek00: co do tego przykladu z adminami... W przypadku błedu, który wyłapie w kontrolerze wole zmienic widok na jakis defaultowy bledu i jako parametr dac mu tresc błedu... Nie widze przeszkody, aby rozwiazac to w ten sposob (tylko nie piszcie, ze sie nie da poniewaz nie da sie tego zrobic w jakims tam framework). Kwestia gustu. Cytat nie to że struktura danych się zmieni, tylko konstrukcja relacji między kontrolerami a modelami, czyli przy reorganizacji modeli (bo przy rozbudowie serwisu może się zdarzyć) i wtedy jak jakiś widok korzysta z modelu bezpośrednio i ten model jest właśnie zmieniany, to widok też musi być poprawiony, a chyba nie o to chodzi? Dlugo sie zastanawialem nad odpowiedzia na temat twojej wypowiedzi cytowanej wyzej, Sedziwoj. Naprawde nie wiem jak mam sie do tego ustosunkowac, a chcialbym do kazdej wypowiedzi w tym temacie. Zmiany o ktorych mowisz wydaja sie fundamentalne. Jesli sa takie wymagane podczas rozbudowywania serwisu to chyba bylo cos zle zaplanowane u samych podstaw. Moze sie zle zrozumielismy. Pozdrawiam Ten post edytował bartek00 15.04.2007, 16:40:38 |
|
|
|
qbal czy moj model to MVC? 15.03.2007, 10:03:07
Kayne W Ruby on Rails masz wiele kontrolerów i możesz zr... 17.03.2007, 18:17:06
Sh4dow Nie wiem co ludzie maja z tym porownywaniem do RoR... 19.03.2007, 14:00:59
domis86 Ja proponowałbym tak:
mamy:
-jeden FrontControlle... 20.03.2007, 18:31:19
bartek00 Bardzo fajnie to wymysliles. Ja bym wprowadzil jed... 14.04.2007, 12:10:09
menic bartek00: Czemu? View powinien korzystac tylko z t... 14.04.2007, 19:57:57
domis86 Bartek ma racje
Od czasu kiedy pisałem tamten pos... 14.04.2007, 20:43:09
menic A ja sie nie zgadzam. Widok moze pobrac tylko to n... 14.04.2007, 20:58:23
Sedziwoj Ja się zgodzę z menic, bo ma być rozdzielenie prze... 14.04.2007, 21:08:09
bartek00 Wedlug mnie idea view polega na tym aby wiedzial s... 15.04.2007, 08:10:36 
Sedziwoj Cytat(bartek00 @ 15.04.2007, 09:10:36... 15.04.2007, 08:58:52
bartek00 CytatA właśnie że tak, bo przy zmianie modeli musi... 15.04.2007, 09:13:21 
Sedziwoj Cytat(bartek00 @ 15.04.2007, 10:13:21... 15.04.2007, 09:36:14 
Reigon Cytat(bartek00 @ 15.04.2007, 08:13:21... 16.04.2007, 18:02:09
menic bartek00: co do tego przykladu z adminami... W prz... 15.04.2007, 09:21:18
Sedziwoj bartek00 wiesz jak my nie widzimy pozytywnych aspe... 15.04.2007, 17:11:27 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 13.03.2026 - 07:58 |