 jaki dysk twardy, polecacie |
| jaki dysk twardy, polecacie |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 167 Pomógł: 1 Dołączył: 22.08.2006 Skąd: universe Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Witam
Mam zamiar zakupic dysk twardy 3.5 " wew. s-ata 2 , cos kolog 160 gb. Co byscie polecili od siebie ? |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 866 Pomógł: 32 Dołączył: 2.06.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Nie ma co patrzeć na to że kiedyś w dysku takiej a takiej firmy coś mi się zepsuło wiec firma do dupy. Dzisiaj tak na prawdę na na rynku liczą się dwie firmy Seagate i właśnie Western Digital. Ew. Hitachi, Samsung i Toshiba zrobią od czasu do czasu naprawdę udaną konstrukcje, ale to są raczej firmy robiące masówki dla np. Della albo HP i innych.
Co do niezawodności to mi poszedł MBR w seagacie a potem klastry się pozsypały. W Kilku następnych które widziałem też klastry zaczęły się sypać. Codziennie niespodzianka nowy bad sector (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Z kolei w wielu WD które widziałem padała elektronika. Wystarczyło tylko płytkę drukowaną wymienić (fajne tylko (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ) i dysk działał. Dane wszystkie odzyskane, a dysk śmiga jak marzenie. Sami wybierzcie co wolicie, powolutku psujący się dysk czy wszystkie dane do odzysku za cenę praktycznie równą nowemu dyskowi? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Tylko że to wszystko były dyski wyprodukowane kilka ładnych lat temu, najnowszy miałby dzisiaj z 5 lat. (To wszystko jak jeszcze pracowałem firmie która miała własny sklep i najlepszy chyba w mieście serwis komputerowy, wspaniali ludzie) Ale dzisiaj, dyski praktycznie się nie psują, jakieś ryzyko istnieje ale jest marginalne. Natomiast liczy się wydajność. Poleciłem Seagate Barracuda z serii 7200.10 bo są bardzo wydajne i stosunkowo tanie. Jak cie stać, to polecam Raptory firmy Western Digital, demony wydajności. Napisz też czy dysk ma być bardzo tani? Czy może bardzo wydajny? Czy może chodzi ci o doskonały stosunek ceny do wydajności? Ciężko coś doradzić nie wiedząc czym się kierować (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) |
|
|
|
lectric jaki dysk twardy 29.03.2007, 13:15:48 
sztosz Seagate Barracuda z serii 7200.10 są świetne. 29.03.2007, 14:09:40 devnul ja od siebie polecam WD - co prawda gło... 29.03.2007, 14:32:16 Turgon Seagate - od dawna w wszystkich moich komputerach.... 29.03.2007, 15:29:24 dr_bonzo U każdego producenta może trafić ci się wadliwy mo... 29.03.2007, 17:15:29 devnul @dr_bonzo: jasne, wszystko się zgadza - ale jakbyś... 29.03.2007, 17:25:28 Turgon sztosz: Zależy... Mam mojego Seagate'a 3-4 let... 29.03.2007, 18:45:21 
sztosz Cytat(Turgon @ 29.03.2007, 19:45:21 )... 29.03.2007, 21:02:00 NuLL WD Raptor 147 GB - nie ma nic lepszego 29.03.2007, 20:28:19 DeyV Dołączam się do tego tematu.
Cho... 29.03.2007, 22:39:55 sztosz To ile plików jest na dysku i sposób radzenia sobi... 30.03.2007, 00:01:56 maryaan ja bym na Twoim miejscu kupil nowy dysk, ceny 40te... 30.03.2007, 01:07:05 NuLL Szkoro duzo malych plikow to moze cos z krotkim cz... 30.03.2007, 01:21:14 Jarod Nie ma bata - tylko Western Digital. Nie miałem z ... 30.03.2007, 06:12:24 lectric No szanowni Panowie wybralem juz dwa z calej gamy ... 30.03.2007, 11:22:02 devnul słusznie - bierz wd - nie ma co sie zastanawiac 30.03.2007, 11:50:12 DeyV Mam w domu 4 WD (250 GB) z 16 Mb Cache (2 chodzą w... 30.03.2007, 16:03:17 webdicepl Ja miałem sześcioletnią 40 seagate'a i chodzi ... 30.03.2007, 18:00:06 sztosz Ludzie, 3 dyski twarde, nawet 10 to jest nic. Możn... 31.03.2007, 11:13:35 Jarod Cytat(sztosz @ 31.03.2007, 10:13:35 )... 2.04.2007, 17:08:47 devnul SMART imho jest akurat mało wiarygodny a szczególn... 31.03.2007, 17:31:12 sztosz A po czym to wnioskujesz? Masz jakieś wiarygodne n... 1.04.2007, 19:20:28 devnul statystyka ale bardzo często zawierająca błędne lu... 1.04.2007, 22:07:10 sztosz Ale na czym opierasz to doświadczenie? Na czymś wi... 1.04.2007, 23:27:35 devnul nie mówie że zawsze ale że często i nie z przeczuc... 2.04.2007, 14:31:01 sztosz Ciągle nie piszesz co to za doświadczenia z tym SM... 2.04.2007, 14:53:52 devnul ja nic nie obiecuje - a jakie dowody mam Ci przeds... 2.04.2007, 16:49:34 devnul podpisuje sie pod tym obiema kopytami i od siebie ... 2.04.2007, 17:26:23 Turgon Przepraszam, że wtrące swoje trzy grosze, ale tak ... 3.04.2007, 14:13:42 Jarod Cytat(Turgon @ 3.04.2007, 13:13:42 ) ... 3.04.2007, 15:27:38 devnul a jakie byś chciał argumenty? ten dysk jest ładnie... 3.04.2007, 15:16:54 Kreton CytatKażdy od firmy Western Digital, oczywi... 13.04.2007, 18:57:38 devnul CytatCo do cache ? Nie widzę dysków z mniej niż 8M... 13.04.2007, 23:18:23 fridek Rzućcie okiem na ten test:
http://www.egielda.com.... 14.04.2007, 00:11:40 Kreton Cytatróżnica jest - tylko trzeba umieć odpowiednio... 15.04.2007, 11:54:52 devnul na dobry początek to mądry podział dysku na partyc... 15.04.2007, 12:02:21 sztosz Cytat(devnul @ 15.04.2007, 13:02:21 )... 15.04.2007, 13:33:44 devnul @sztosz: nie wiem co ma podział dysku na partycje ... 15.04.2007, 13:53:57 sztosz Cytat(devnul @ 15.04.2007, 14:53:57 )... 15.04.2007, 15:03:08 devnul CytatRozwiń więc tą swoją myśl, bo jest bardzo eni... 15.04.2007, 15:18:17 sztosz Cytat(devnul @ 15.04.2007, 16:18:17 )... 15.04.2007, 16:18:52  |
|
Aktualny czas: 27.12.2025 - 14:55 |
