![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 338 Pomógł: 2 Dołączył: 4.03.2006 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Zastanawiam sie ostatnio, co jest lepszym rozwiazaniem w perspektywie wiekszej aplikacji:
Moim zdaniem pierwsze rozwiazanie jest 'ladniejsze' i duzo bardziej wygodne. No i zaczynaja sie schody:
Ok. pojawia sie magiczne __isset(). Ale:
Kod:
Co o tum uwazacie? Moze macie lepszy sposob? Adrian. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 82 Pomógł: 0 Dołączył: 18.06.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Sory za odgrzewanie kotletów ale zastanawiałem się po co i dlaczego wyjątki skoro można tak:
IMO to chyba lepsze rozwiązanie bo nie dostaniemy błędu, nie przerwiemy aplikacji tylko dostaniemy pusty obiekt. Aczkolwiek mogę się mylić i będę wdzięczny za odzew. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 13.10.2025 - 10:29 |