[optymalizacja] Select Where IN( Select) Opcje

[mkozak]

Czesc miszcze od MySql-a,

Mam zagwostkę i pytanie. Here is situation.

Zapytanie :

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT count( id ) FROM stats WHERE serviceid
IN ( SELECT id FROM services WHERE name LIKE 'wp%' GROUP BY id)
[SQL] pobierz, plaintext 

Tabela stats ma około 70 MB i szczerze powiedziawszy jest kiepsko zoptymalizowana.
Nie starczyło mi cierpliwości, żeby sprawdzić jak długo wykonuje się to zapytanie.

Jeżeli wykonuję je osobno tzn:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT id FROM services WHERE name LIKE 'wp%' GROUP BY id
[SQL] pobierz, plaintext 

dostaje 32 rzędy w 0.00 sec

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT count( id ) FROM stats WHERE serviceid
[SQL] pobierz, plaintext 

dostaje odpowiedź w 0.00 sec

jeżeli wezmę oszukam całą procedurę i wstawie do IN wynik zapytania:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT count( id ) FROM stats WHERE serviceid
IN (60,65,66,67,68,69,70,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,165,166,167,271)
[SQL] pobierz, plaintext 

dostaję odpoeidź w 0.42 sec

Pytanie - dlaczego wykonanie dwóch selectów na raz trwa nieskończenie dłużej niż takie "oszukanie" zapytanie z IN-em??

Jak można przekonać optymalizera MySQL-owego do poprwnej interpretacji??

[SongoQ]

O ile pamietam to dla kazdej wartosci bedzie jechal podzapytanie. Jest kilka ksiazek na ten temat z podanymi przykladami kiedy warto stosowac IN a kiedy to jest wrecz zabronione