![]() |
Tematy na forum Pro mogą zakładać jedynie moderatorzy. W otwartych tematach może pisać każdy, kto ma coś fachowego do powiedzenia. Wszystkie posty nie wnoszące nic do tematu będą natychmiast usuwane, a ich autorzy dostaną ostrzeżenie.
Jeśli uważasz, że jakiś temat jest warty dyskusji na tym forum, zgłoś go w temacie Propozycje.
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 172 Pomógł: 0 Dołączył: 22.09.2002 Skąd: Gorzów Wlkp Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam.
Od jakiegoś czasu jako firma realizujemy w miarę duże projekty bazując częściowo na własnych rozwiązaniach (jak to już w świecie php bywa - każdy pisze własny framework). Interesuje mnie wasza opinia czy warto dalej brnąć w tworzenie własnych fundamentów, czy np. nie lepiej pozostawić to innym (Zend Framework, Symfony, itd). Jak wiemy w php zanim się "przetnie deskę", należy sobie stworzyć piłę, samą deskę, a najlepiej to okulary ochronne i wiele innych narzędzi. (szkoda że nie wygląda to tak jak w .net). I teraz najważniejsze to jakie wy narzędzia byście zastosowali przy tworzeniu większych serwisów internetowych (dla przykładu serwis - 50k userów na dzień dobry przeniesionych ze starej wersji - docelowo liczba może sięgnąć kilkuset tysięcy, a może i więcej). Chodzi mi o solidną platformę - czy ktoś z was pracował na jakimś dobrym ogólnodostępnym frameworku, nad podobnej wielkości projektem i może zdradzić mi jak się zachowywał? A może inne narzędzia? Czego wy używacie przy naprawdę dużych projektach? Ps. Zależy mi również na szybkości pracy - przy np. 4 programistach nad takim projektem koszta mają dla mnie duże znaczenie. Pozdrawiam dzięki za sugestie. anas |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 172 Pomógł: 0 Dołączył: 22.09.2002 Skąd: Gorzów Wlkp Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
true, smarty przymuli wszystkim ![]() http://www.alrond.com/en/2007/jan/25/perfo...ing-frameworks/ http://wiki.rubyonrails.com/rails/pages/Fr...k%20Performance http://www.sellersrank.com/php/cakephp-cod...iter-benchmark/ (+symfony) oczywiście zawsze można mieć jakieś "ale" odnośnie metodologii badań ale wiecznie ostatnie miejsca okupowane przez Symfony chyba nie plasują tego FW w kategoriach "wydajny"? "Hehe" potęguje tylko fakt, że podpierasz się opiniami innych, a nie swoim doświadczeniem - testowałem różne rozwiązania, testowałem rozwiązania własne, oceniałem je na tle kosztów utrzymania, rozwoju... Ja mogę napisać skrypt, który nazwę HyperFastPHPFW, który będzie po prostu realizował wyświetlenie Hello World i nie zapewniał nic dodatkowego - wygram we wszystkich testach, pytanie co z tego. Symfony dostarcza mnóstwo narzędzi, które usprawniają pracę, wydajność(cache po stronie templatów, cache po stronie dostępu do danych). Tak naprawdę fakt czy dany framework jest dobry czy nie, wydajny czy też nie - nie określa głupi (bo inaczej go nie nazwę) test wyświetlania HelloWorld, a składowa wielu czynników o których zapomniałeś. Osobiście nie zależy mi na tym aby ktokolwiek wierzył, czy nie wierzył w to co piszę - Polacy to uparty naród - ale Symfony jest wydajnym frameworkiem, tylko trzeba go odpowiednio dostroić. Pozdrówka, anas Edyta: Tak BTW, to warto poczytać wyniki różnych innych testów - mimo, że nie odnosiłbym się jak pisałem powyżej z pełnym zaufaniem, bo są "debilnie" nierealne, ale poniżej dowód na to, że Symfony nie wypada aż tak źle - bo z 4 testowanych FW, jest tutaj drugim pod względem wydajności, przy założeniu że ma największą ilość załadowanych dodatków(plików) - dając tym samym dużo większe możliwości. Oto adres: http://paul-m-jones.com/blog/?p=236 Ten post edytował anas 20.02.2007, 22:51:54 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 22.06.2024 - 07:02 |