![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 726 Pomógł: 20 Dołączył: 8.12.2005 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cześć, stoje właśnie przed dylematem.
Stałem się dzisiaj posiadaczem legalnego Windows Server 2003 Eterprise. Mój domowy serverek stoi na SUSE i powstaje w mojej głowie dylemat czy wymieniać go na W2003. Wskazania za, to że w domu pojawi się 2 komp z windowsem, na którym moja żona będzie mogła sobie używać swoich programów jak Lex itp... Przeciwskazania.... tu proszę was o radę czy są takie aspekty przemawiające przeciwko Windzie. Ten post edytował Wykrywacz 14.02.2007, 09:11:18 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 866 Pomógł: 32 Dołączył: 2.06.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
~kszchowi chyba chodziło o to że aby windows mógł być bezpieczny to co najmniej trzeba część rzeczy powyłączać, albo omijać szerokim łukiem. Natomiast w linuksie masz bezpieczeństwo, jak już ~athabus wspomniał "Out of the Box".
Osobiście, spotkałem się z wieloma instalacjami windowsa, na wielu komputerach. Zdarzały się "czyste", nawet często. Aczkolwiek widziałem kilka teoretycznie czystych, bez antywirusów etc. Działały niby jak należy. Ale kidy "zajrzałem im pod maskę" okazało się że zalęgło się troszkę żyjątek o których ani właściciel nie wiedział, ani żaden skaner on-line nie alarmował. Po moim "czyszczeniu", komputer nadal pracował jak dawniej, ale chociażby szybciej się uruchamiał i ogólnie szybciej reagował na akcje użytkownika. Z linuxami nie jestem tak obeznany jak z windowsami, ale tam przynajmniej dodaje i włączam to co potrzebuje, w windowsie muszę wyłączać i usuwać to czego nie potrzebuję, albo zamieniać. Ten post edytował sztosz 15.02.2007, 16:22:15 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 15.10.2025 - 19:29 |