![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 136 Pomógł: 0 Dołączył: 2.01.2004 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam
Załóżmy, że mamy aplikację, która operuje na 30 tabelach z czego 20 z nich służy do przechowywania danych, podlegających zmianom na skutek interakcji użytkowników z systemem. Jedno z wymagań wobec aplikacji brzmi: "system umożliwia wgląd w historię zmian każdego bytu/obiektu". Dla przykładu: mamy "harmonogram prac" powiązany z wieloma "zadaniami". Wymaganie, które przytoczyłem w praktyce wymusza obsługę praktycznie każdej operacji typu UPDATE (załóżmy, że w aplikacji nie kasuje się danych, tylko je aktualizuje). Zastanawiam się jaki może być najlepsze (elastyczne, szybkie, łatwe do oprogramowania) podejście do takiego tematu. Tak ja do tej pory sobie to wydumałem: Modyfikuję każdą tabelę wg poniższego schematu: przed:
po:
I teraz każdy UPDATE produktu o id = 200 to w rzeczywistości: 1. Stworzenie nowego rekordu dla "obecnej wersji"
2. Nadanie konkretnego numeru wersji dla stworzonego rekordu
3. Wykonanie pierwotnego polecenia UPDATE Mamy w tej chwili możliwość pokazania kolejnych wersji naszego harmonogramu prac o id = 200. W stosunku do tabeli "zadania"... W zależności od wymagań można tworzyć "snapshot" powiązanych rekordów w momecie tworzenia nowej wersji harmonogramu, lub śledzić tylko zmiany wykonywane w obrębie samej tabeli "zadania" wg powyższego schematu. Widzę oczywiście też pole do popisu w kwestii optymalizacji. Można te kolejne wersje rekodów tworzyć w oddzielnej tabeli: każda pierwotnie stworzona tabela miałaby swój odpowiednik z przyrostkiem "_log". Przy odpowiednim podejściu i korzystając z np mySQL'owego "MERGE Storage Engine" - na poziomie aplikacji możemy założyć istnienie tylko jednej tabeli. Samą logikę można by zaimplementować już na poziomie bazy danych w postaci procedur składowanych. Oczywiście zakładam, że nie jestem pierwszą osobą na tym forum, która ma podobny "problem" i tym samym liczę na waszą pomoc drodzy forumowicze. Zapraszam do dyskusji. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 136 Pomógł: 0 Dołączył: 2.01.2004 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No napewno jest to jakieś wyjście ale jakoś mnie odtrąca, niechciałbym sobie robić na dzień dobry ograniczeń a niewątpliwie zapisywanie w bazie zserializowanych tablic, które później trzeba będzie przeglądać - jest takim ograniczeniem.
-- pozdrawiam Łukasz Wojciechowski -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 13.06.2024 - 18:57 |