![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 493 Pomógł: 0 Dołączył: 14.06.2003 Skąd: Tomaszów Lubelski/Rzeszów Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Pisze własnego Fw na osobiste potrzeby, ale może kiedyś udostepnie go, ale mniejsza z tym. Zastanawiam sie jak rozwiązać konfiguracje w FW. Ogólnie pisząc dosyć mocno wzoruje sie na Symfony. Tak więc jeśli chodzi o podział konfiguracji:
-stałe "globalne" z sciezkami, rozszerzeniem plikow .class, defaultowa akcja itp. ----- -konfiguracja samego FW -konfiguracja aplikacji -konfiguracja modułów ----- I nie wiem jak najlepiej to rozwiązać. Na mysl przychodzi mi mysl aby konfiguracje trzymac w plikach .ini I tu nasuwa mi sie pytanie. Jak wydajne jest parse_ini() ? Czy może konfiguracje z .ini parsować do .php czy raczej nie ma sensu? Pliki .ini są stosunkowo łatwe w edycji. Ewwntualnie można użyć yaml (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) , ale to już drugorzędna kwestia. I jak teraz tu rozdzielić dostep do konfiguracji? Czy zrobić podział na np. getModuleConfig(var), getConfig(var) itp. czy np. getConfig(var, module='') Jesli przekazany zostanie jeden parametr to pobierana jest konfiguracja aplikacji/fw, a przeciwnym wypadku pobieramy konfiguracje modułu podanego jako drugi parametr. Co wy o tym sądzicie? Chętnie poczytam jak wy rozwiązujecie tą kwestie. Wszystkie pomysły oraz wskazówki mile widziane (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/aarambo.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 384 Pomógł: 6 Dołączył: 11.09.2004 Skąd: Grodzisk Mazowiecki Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zaczynałem na stałych, później tablice, następnie ini, by skończyć na xml.
Uważam to za najlepsze rozwiązanie, które sam stosuje. Przede wszystkim xml daje mi dużoooo większe możliwości. Parsuje plik, robie cache i jazda. Może nawet notkę dla początkujących na blogu napiszę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 5.10.2025 - 02:37 |