![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 49 Pomógł: 1 Dołączył: 6.01.2007 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tworząc strony napotkałem się z paroma błędami w wyświetlaniu stron w przeglądarkach Opera i Mozilla (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sleep.gif) "
W związku z tym mam parę pytań: 1. Jakiego DOCTYPE użyć do wyświetlania stron php z technologią Flash? 2. Czy polecenie <embed> do wstawiania filmów Flasha jest błędne? Jeśli tak, to jak je zastąpić, by przeglądarki Opera i Mozilla mogły bezproblemowo odtwarzać filmy? 3. Dlaczego niektóre skrypty java nie działają w tych przeglądarkach? Ten post edytował TAMLYN 9.01.2007, 16:24:16 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 49 Pomógł: 1 Dołączył: 6.01.2007 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zmieniłem temat wątku, by nie mieszać na forum... Postanowiłem tak zrobić, gdyż wątek specyfikacji poruszany był kilkakrotnie w tym temacie...
Chcę poruszyć teraz wątek o iframce (których wiele ostatnio się zrobiło), ale nie wiem czy dobrym pomysłem będzie się podpinać do innego tematu, gdyż mi chodzi o specyfikację W3C (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) A więc... <iframe> jest nieprawidłowym poleceniem wg specyfikacji HTML 4.01 Strict tak samo jak <embed> (wybacz ikioloak, na początku źle przeczytałem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sadsmiley02.gif) ) Skoro <embed> można zastąpić, to czy także <iframe> da radę się pozbyć, ale w taki sposób, by nie trzeba było odświeżać strony? Jeśli chodzi o iframkę to odświeżanie następuję wewnątrz niej, i to mi pasuje, jednak jeśli chodzi o stronę "nadrzędną" to nie bardzo takie coś wchodzi w grę z pewnych powodów (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) Chodzi o filmik Flash'a, który 'nie może' być odświeżany ze względów estetycznych i wizualnych (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) No może nie tyle wizualnych co słuchowych... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Jeśli ktoś wie jak mogę to zastąpić 'bez żadnych strat', byłbym bardzo wdzięczny ;P _________________ W przykładzie @nospor dotyczącego ShoutBox'a znalazłem ciekawy pomysł rozwiązania (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) Czytając temat dalej dowiedziałem się, że wykorzystany został advAjax (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Wszystko było by fajnie, gdybym choć trochę znał się na Ajax'ie i wiedział o co tam chodzi... Czy mógłby ktoś jakoś przerobić ten kod, tak aby div działał podobnie jak iframka? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blink.gif) Prosiłbym o w miarę szybką odpowiedź... __________________ Wydaje mi się, że znalazłem odpowiedź (całkiem przypadkiem) tutaj (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) Ten post edytował TAMLYN 11.01.2007, 12:29:59 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 14.10.2025 - 18:20 |