![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 382 Pomógł: 0 Dołączył: 29.11.2005 Skąd: :jestem(); Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Sama obsługa błędów jest dla mnie (jeśli dobrze rozumiem) jasna , problem polega na wykorzystaniu tej obsługi .
Są pliki z klasami - pliki php - pliki php wykorzystują klasy i wysyłają dane do szablonów .... Generuję wyjątek w klasie np.DBusing bo nie można się połączyć.... ale w pliku php w kolejnej lini wysyłam zapytanie i dostaję kolejny wyjątek...hm... Można dać to w blok try ale wtedy mam jeszcze większy bałagan z wyjątkami (jeśli powstała by tablica wyjątków to pierwszy pociągnął by za sobą kolejne a nie tak to być powinno ). Jak pisać obługę błędów ? Ten post edytował jastu 27.11.2006, 20:03:31 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 5 724 Pomógł: 259 Dołączył: 13.04.2004 Skąd: N/A Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Używaj wyjątków tylko w sytuacjach wyjątkowych... Często nadużywa się wyjątków... Fakt, że nie można otworzyć pliku, trudno traktować jako coś wyjątkowego; generowanie wyjątku w takim wypadku to... uderzający przykład przerostu inżynierii w oprogramowaniu. Powinno się zarezerwować wyjątki dla naprawdę nieoczekiwanych zdarzeń, takich jak przepełnienie systemu plików czy błędy w obliczeniach zmiennopozycyjnych. Dla mnie to jest przegiecie, to mam przy prawie kazdym dodawaniu sprawdzac czy nie wystapi przepelnienie i wyrzucic wyjatek? Blad w obliczeniach zmiennoprzecinkowych? Jaki? NaN ? przeciez to wartosc przewidziana w specyfikacji liczb zm.przec. w IEEE754. Gdy bedziemy uzywac wyjatkow tylko do obslugi zdarzen super-wyjatkowych (pomijam tu uzywanie wyjatkow do zmiany sterowania przebiegiem kodu -- tu na pewno sie nie nadaja; Ruby ma raise/rescue -- jako obsluga bledow i throw/catch do sterowania przebiegiem kodu. Koniec dygrasji) to kod bedzie wygladal jak w jezyku bez wyjatkow -- multum zagniezsdzonych ifow. Grrr |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 01:11 |